LeetCode:152. Maximum Product Subarray

在这里插入图片描述
题目大意:求一个数组中最大连续子数组的乘积。

这题的第一反应是动态规划,而且经过思考之后,不可能只定义一个状态就能够解决这个问题,必须得定义两个状态(看另一题需要定义两个状态才能求解的DP问题:https://blog.csdn.net/weixin_43462819/article/details/83240210

1.我的解法
我的解法是自己思考出来的,但是过程很繁琐。定义两个数组:dp1和dp2,其中:
dp1[i]:代表以数组中第i个数结尾的连续子数组的最大乘积
dp2[i]:代表以数组中第i个数结尾的连续子数组的最小乘积
具体的状态转移方程就不列出来了,非常繁琐,而且看代码而且也能看明白。
在列转移方程时,需要记住的是,对于任意的k(在范围内),dp1[k] >= dp2[k]

代码:

class Solution {
public:
    int maxProduct(vector<int>& nums) {
        if (nums.empty())
            return 0;
        int sz = nums.size();
        vector<int> dp1(sz);
        vector<int> dp2(sz);
        dp1[0] = nums[0];
        dp2[0] = nums[0];
        for (int i = 1; i < sz; ++i) {
            if (nums[i] > 0) 
                dp1[i] = nums[i] * (dp1[i-1] < 1? dp1[i-1] : 1);
            else 
                dp1[i] = nums[i] * (dp2[i-1] < 1? 1 : dp2[i-1]);
            
            if (nums[i] > 0)
                dp2[i] = nums[i] * (dp2[i-1] > 1? dp2[i-1] : 1);
            else
                dp2[i] = nums[i] * (dp1[i-1] > 1? 1 : dp1[i-1]);
        }
        return *max_element(dp2.begin(), dp2.end());
    }
};

确实很复杂

2.一个巧妙的解法
这是我从评论区看来的。差点把我看哭了。
直接先看代码:

int maxProduct(int A[], int n) {
    // store the result that is the max we have found so far
    int r = A[0];

    // imax/imin stores the max/min product of
    // subarray that ends with the current number A[i]
    for (int i = 1, imax = r, imin = r; i < n; i++) {
        // multiplied by a negative makes big number smaller, small number bigger
        // so we redefine the extremums by swapping them
        if (A[i] < 0)
            swap(imax, imin);

        // max/min product for the current number is either the current number itself
        // or the max/min by the previous number times the current one
        imax = max(A[i], imax * A[i]);
        imin = min(A[i], imin * A[i]);

        // the newly computed max value is a candidate for our global result
        r = max(r, imax);
    }
    return r;
}

给我的教训有两点:
1.当使用DP时,如果每次都只用到前面的一个状态,那么不用把所有DP全部存储起来,只需要使用一个变量来存储就可以了。而且如果最终的答案不在最后的位置,那么需要一个额外的变量在每次的迭代中与这次迭代的结果相比较。
2.善用max,min。不是指这两个函数,而是指善用这两个概念,可以避免许多不必要的“斤斤计较”的计算,比如我自己的解法的分析太细致了,但是min,max可以快刀斩乱麻。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
给定一个整数数组 nums 和一个目标值 target,要求在数组中找出两个数的和等于目标值,并返回这两个数的索引。 思路1:暴力法 最简单的思路是使用两层循环遍历数组的所有组合,判断两个数的和是否等于目标值。如果等于目标值,则返回这两个数的索引。 此方法的时间复杂度为O(n^2),空间复杂度为O(1)。 思路2:哈希表 为了优化时间复杂度,可以使用哈希表来存储数组中的元素和对应的索引。遍历数组,对于每个元素nums[i],我们可以通过计算target - nums[i]的值,查找哈希表中是否存在这个差值。 如果存在,则说明找到了两个数的和等于目标值,返回它们的索引。如果不存在,将当前元素nums[i]和它的索引存入哈希表中。 此方法的时间复杂度为O(n),空间复杂度为O(n)。 思路3:双指针 如果数组已经排序,可以使用双指针的方法来求解。假设数组从小到大排序,定义左指针left指向数组的第一个元素,右指针right指向数组的最后一个元素。 如果当前两个指针指向的数的和等于目标值,则返回它们的索引。如果和小于目标值,则将左指针右移一位,使得和增大;如果和大于目标值,则将右指针左移一位,使得和减小。 继续移动指针,直到找到两个数的和等于目标值或者左指针超过了右指针。 此方法的时间复杂度为O(nlogn),空间复杂度为O(1)。 以上三种方法都可以解决问题,选择合适的方法取决于具体的应用场景和要求。如果数组规模较小并且不需要考虑额外的空间使用,则暴力法是最简单的方法。如果数组较大或者需要优化时间复杂度,则哈希表或双指针方法更合适。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值