计算机网络笔记

比较电路交换、报文交换和分组交换

电路交换：

在通信双方之间建立被双方独占的物理通路

优点

• 1 数据直达 时延非常小
• 2通路一建立 可随时通信 实时性强
• 3按发送顺序传输数据 无失序问题
• 4 适用于传输 模拟信号 数字信号
• 5 交换设备较简单

缺点

• 1 建立时间长
• 2 通道被双方独占 即使线路空闲 也不能被其他用户使用 信道利用低

报文交换

以报文为单位 携带有目标地址 源地址 等信息
在交换结点采用存储转发方式

优点

1. 无需专用通信线路 无时延 可随时发送报文
   用存储转发：
2. a 便于代码检验 数据重发
3. b 交换结点有路径选择 在某传输路径故障 重选一条路径 提高了可靠性
4. c 容易实现代码转换 速率匹配 双方可不同时处于可用状态 便于类型 规格 速率不同计算机之间通信
5. d 可建立数据传输的优先级
6. 不是固定占有一条线路 而是不同时间一段一段地部分占有线路 极大提高利用率

缺点

• 1 数据进入交换结点 经历存储 转发 引起转发时延 因此实时性差 不适合实时交互式业务
• 2 只适合数字信号
• 3 报文长度无限制 每个结点都要完整接收传来的报文 当输出线路不空闲 需要排队 要求每个结点有缓冲区 有时把排队的报文存在磁盘（降低成本） 更增加了传送时延

分组交换

仍采用存储转发传输方式 但将一个长报文分割为若干个较短的分组 再逐个发送出去

优点

• 1 加速传输 分组逐个传输 可使后一个分组的存储操作与前一个分组的转发操作并行（流水线）
• 2 缓冲区小得多 时延小
• 3 简化存储管理
• 4 减少了出错几率 重发数据量 分组较短 出错几率必减少 则重发数据量也大大减少 提高可靠性 减少传输时延
• 5 更适用于采取优先级策略 便于及时传送紧急数据 更适合计算机之间的突发式数据通信

缺点

• 1 仍存在存储转发时延 且结点交换机须具有更强的处理能力
• 2 每个分组都要加上源/目的地址 分组编号 而相对报文数量更多 因此传送的信息量更多 稍微降低了效率 增加了处理时间

总结

• 当传送数据量很大 且传送时间远大于呼叫时间——电路交换
• 端到端的通路有很多段链路组成——分组交换
• 从信道利用率——报文、分组>电路 [分组时延<报文]