各webrtc sfu对比

已于 2023-11-24 15:18:32 修改
阅读量3.7k 收藏
点赞数
分类专栏： webrtc 文章标签： webrtc ffmpeg 音视频 实时音视频 视频编解码 1024程序员节
于 2022-07-05 17:52:16 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43466192/article/details/125495371
版权
本文对比了多个WebRTC SFU系统，如Licode、Janus、Medooze、Mediasoup、Kurento和SRS等。Licode在Ubuntu14.04或Docker上运行，二次开发困难。Janus轻量级，但并发性能有限。Medooze的并发性能弱于Janus。Mediasoup在性能和负载均衡上表现出色，但完备性不足。Kurento功能齐全但稳定性一般。SRS对编解码支持广泛，但不支持AAC。Jitsi可以直接用于产品级应用，文档较少。Livekit简单易部署，开源版仅支持single homed。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

licode 是mcu的优秀方案，官方规定只能在Ubuntu14.04上部署，或者docker环境。最好使用它官方的docker不然编译大把问题，但是docker本身也增加性能损耗 对licode二次开发比较困难 代码笨重 。Licode具有SFU和MCU功能

janus sfu 音视频会议 双人端到端 直播推拉流 文字群聊 录制与播放 可以把音视频会议录制下来，也可以播放一个视频文件让大家看到 它的模块是插件化的，可以自己实现一个插件放进去 它比licode要轻量很多，插件可以随时弹出插入，常用的插件实现完备，满足一般需求，缺点:c语言+glic 不太好阅读，并发不是epoll，高并发性能有待考量

medooze 可以mcu和sfu，mcu商用看不到源码，sfu部分开源，node.js实现信令交互，c++实现服务器部分 使用poll作为异步处理，因此测试结果比janus并发性能弱(Linux端常见的select epoll poll，最高效的是epoll，window和Mac不同)，使用客户端进行测试时会有卡顿情况，因为他的带宽评估做的不好

mediasoup node.js做信令 c++作为媒体服务器，两者之间使用管道进行通信 epoll处理 它会检测CPU有多少核充分负载平衡，是以上对性能做的最好的 它底层有个媒体库，有一个demo实现多人会议，

了解本专栏 订阅专栏 解锁全文 超级会员免费看
关于Livekit音视频通话框架介绍及Livekit-Server的分布式多节点部署方案记录[2025.02.05_Version:1.8.3]
qq_26024501的博客
02-05 1733
对于一个外包项目或初创公司来说，如果想要在项目中实现音视频通话，诸如1V1视频通话，多人群通话或者类似Zoom那种多人在线音视频会议，选择的往往是第三方云服务，例如声网、腾讯云音视频等等，但是第三方云服务价格是昂贵的，对于初创公司或者外包项目来说代价太大，而想要实现本地云自建音视频通话服务，对于国内大多数独立开发者又是较为困难的，恰巧本人近两年的项目常涉及到通话和会议，经过调研了互联网上的各类型方案以及客户的主观经济原因，最终我们采用了。
webrtc sfu性能压测
sweibd的专栏
07-07 1553
这里介绍一下如何测试webrtc sfu服务器的性能，介绍原理和实际操作。最后以srs和mediasoup两个流行的webrtc sfu开源进行举例，如何压测其性能。
常用流媒体服务器
程序猿老樊的博客
10-30 5432
以上这些服务器端本身都有各自的特点和开发的目标，因此有一些服务器端不一定完全能够满足用户自己的需求，用户需要根据其特性和自己的场景来加以取舍，最终需要用户根据WebRTC 服务器端的产品定位，功能，支持能力和自己的需求来决定选用哪种服务器。另外，根据视频会议是WebRTC的主要卖点，因此关于WebRTC的处理方式，很多开源媒体服务器的架构有有所不同，有的服务器端支持MCU方式，有的支持SFU方式，还有的WebRTC服务器支持混合方式。它支持视频会议，用户房间管理等非常灵活的功能，支持MCU模式。
基于WebRTC的SFU多人音视频通话（服务端+客户端
02-24
1、启动SFU服务器(Server.exe)，默认端口是6666。不建议修改端口，客户端不支持设置端口。 记住SFU服务器的IP地址，如：192.168.1.101。 2、分别在不同的机器上启动客户端Client.exe。然后点击加入频道，输入服务器IP地址，以及 房间号（房间号可以自己随意填写），房间号相同的人会进入相同的房间；同理，房间号不 同的人会进入不同的房间。
webrtc服务器架构Mesh/MCU/SFU
sun007700的专栏
09-03 1229
webrtc笔记(3): 多人视频通讯常用架构Mesh/MCU/SFU https://www.cnblogs.com/yjmyzz/p/11182761.html
开源webrtc服务器对比
隔壁老王呀的专栏
03-30 6304
开源系统是目前市面上比较常见的，分别从服务器类型、编解码能力、文档的完整性和开发商来进行对比。大家都知道WebRTC的服务器模型有两种，分别是SFU和MCU，SFU实现的是简单转发的路由功能，而MCU可以提供更多扩展性的功能实现，而且MCU型的服务器往往包含SFU，所以MCU的实现难度较大。其次，文档的完整性也是非常重要的，因为对于开发者来说，文档具有非常重要的指导作用。最后是开发商，这个主要涉...
开源WebRTC媒体服务器（转）
bingshanzhu的专栏
07-17 2622
什么是WebRTC服务器？ 在WebRTC的早期开始，该技术的主要卖点之一是它允许点对点（浏览器到浏览器）通信，几乎没有服务器的干预，服务器通常仅用于信令（比如用于连接代理）。 在这个应用阶段，一个专门的WebRTC媒体服务器的概念显得有点多余。 但是随着WebRTC应用场景变得复杂，比如在线视频会议，这个时候点对点通讯会遇到问题。下面，我将以视频会议为例尝试说明为什么媒体服务器很有用，它们通常提...
基于WebRTC的SFU多人音视频通话（服务端+客户端)
02-25
1、启动SFU服务器(Server.exe)，默认端口是6666。不建议修改端口，客户端不支持设置端口。 记住SFU服务器的IP地址，如：192.168.1.101。 2、分别在不同的机器上启动客户端Client.exe。然后点击加入频道，输入服务器IP地址，以及 房间号（房间号可以自己随意填写），房间号相同的人会进入相同的房间；同理，房间号不 同的人会进入不同的房间。
WEBRTC三种类型（Mesh、MCU 和 SFU）的多方通信架构
嵌入式与人工智能
09-26 1078
WEBRTC三种类型（Mesh、MCU 和 SFU）的多方通信架构 WebRTC 本身提供的是 1 对 1 的通信模型，在 STUN/TURN 的辅助下，如果能实现 NAT 穿越，那么两个浏览器是可以直接进行媒体数据交换的；如果不能实现 NAT 穿越，那么只能通过 TURN 服务器进行数据转发的方式实现通信。目前来看，Google 开源的用于学习和研究的项目基本都是基于 STUN/TURN 的 1 对 1 通信。 如果你想要通过 WebRTC 实现多对多通信，该如何做呢？ 其实，基于 WebRTC 的多对多
WebRTC-SFU服务器-Janus部署【保姆级部署教程】
qq_27890899的博客
05-23 2445
WebRTC SFU（Selective Forwarding Unit）构架是一种通过服务器来路由和转发WebRTC客户端音视频数据流的方法。这种构架的核心特点是将服务器模拟成一个WebRTC的Peer客户端，从而实现了音视频流的直接转发。在SFU构架中，服务器作为中心节点，但并不负责音视频流的混合处理，而是直接将其从一个客户端转发到其他客户端。这种构架的优点在于，由于数据包是直接转发，不需要进行编码、解码等复杂处理，因此对CPU、内存等机器资源的消耗较小。
WebRTC中的SFU架构
hello_helloworld的博客
12-25 738
WebRTC中的SFU结构 MediaSoup
bbb-webrtc-sfu:WebRTC SFU 的控制服务器
08-03
bbb-webrtc-sfu 用于控制 WebRTC 选择性转发单元 (SFU) 媒体服务器的服务器。
webrtc-server:开源WebRTC服务器列表
03-08
开源WebRTC服务器列表 2021年3月，我正在寻找可在自定义应用程序中使用的WebRTC服务器。 吉西 目前尚不清楚如何创建新房间。 参见 许可证：Apache 可以通过IFrame包含在自定义应用程序中。 OpenVidu React和Angular前端。 从2017年开始。比其他解决方案年轻 似乎更适合自定义应用程序（我的用例）。 血脑屏障 蓝色的大按钮。 完整的解决方案。 非常适合教育。 我想将其集成到自定义应用程序中并不容易。 对等JS Nextcloud谈话 相关图书馆 艾罗特克 许可证）。 看起来太低了。
janus部署
weixin_51718990的博客
08-02 2873
Janus WebTRC部署
一、webrtc-sfu - 推流篇 - 概览
好过的专栏
05-31 2678
学习和总结下webrtc推流的过程，仅仅是数据协议层的流程，不包括信令协议（这个也没有统一的规范）。 服务器使用的是janus-gateway 推流篇 一、抓包看总流程 大概流程如下： 通过STUN协议获取对方的公网IP和端口 通过DTLS协议进行握手，设置加密信息等 通过RTP和RTCP协议进行数据的传输和数据状态的上报和获取。 二、简单了解协议 2.1 STUN协议 协议标准 - RFC5389 参考文档-1 2.1.1 为什么需要STUN协议？ 首先需要了解下STUN协议能..
Licode—基于webrtc的SFU/MCU实现
yinshipin007的博客
08-23 280
本文先介绍了自己对webrtc的概念理解与使用参考，接下来从系统架构、交互流程、系统组成与模块划分几个角度对Licode进行概要设计级别的分析，最后对自己觉得Licode比较有特色的三大技术，即网络收发流水线架构技术、分布式保活技术与资源管理技术进行了浅层次的解释。文中表述内容可能会有不准确之处，希望能与读者们交流并及时改正。原文 Licode—基于webrtc的SFU/MCU实现 - 知乎。
二、webrtc-sfu - 推流篇 - STUN
好过的专栏
07-19 1223
接上，webrtc推流之前需要找到对端和自己的公网IP以及所处位置，这就需要用到STUN协议，本片文章主要记录STUN协议的内容。
webrtc性能测试怎么做
最新发布
03-18
<think>嗯，用户想知道如何进行WebRTC的性能测试，包括方法、工具和实现。首先，我需要回忆一下WebRTC性能测试的关键点。WebRTC主要涉及实时通信，所以延迟、带宽、抖动这些指标很重要。然后工具方面，我记得有几个常见的，比如WebRTC Internals，kite，还有Loadero之类的。用户提供的引用里提到了Loadero和Playwright Grid，可能这些需要重点考虑。 用户的问题分成方法、工具和实现三个部分。方法方面，应该先确定测试场景，比如一对一通话、多人会议，然后选择合适的指标，比如延迟、丢包率、分辨率变化等。接着要设计测试用例，比如模拟不同网络条件，高负载情况。工具部分，需要列举几个常用工具，比如WebRTC自带的Internals工具，还有第三方工具如kite、selenium，以及提到的Loadero。可能还需要提到如何结合自动化测试框架，比如使用Playwright进行分布式测试，但根据引用3，他们之前尝试过Grid方案，但因为每台机器的代码不同而放弃，所以可能需要其他同步方法。 实现方面，可能需要分步骤：环境搭建、脚本编写、执行测试、数据分析。自动化测试脚本的例子可能需要用Python或者JavaScript，比如用Selenium控制浏览器，调整网络参数。同时，压力测试可能需要多台机器模拟并发，这时候要考虑测试同步的问题，可能需要自己处理不同的会议号或authCode，而不是依赖Grid。 还要注意用户提供的引用内容，引用1提到WebRTC Internals和性能分析工具结合，引用2讲Loadero的实时测试和自动化脚本，引用3提到压力测试中的分布式测试挑战。需要把这些内容整合到回答中，适当添加引用标记。 可能用户的实际需求是搭建一个可靠的测试环境，能够模拟真实场景下的性能问题，尤其是在高并发情况下。因此，回答中需要强调不同工具的组合使用，比如用Internals做基础分析，用Loadero做自动化压力测试，同时处理测试同步的问题，可能需要自定义脚本来分配不同的参数给每台测试机。 另外，用户可能关心测试的具体步骤和工具配置，所以需要给出具体的工具名称和使用方法，比如如何通过Chrome的webrtc-internals页面获取数据，或者如何使用kite进行自动化测试。同时，性能指标的具体采集方式也很重要，比如使用getStats API来获取实时数据。 最后，相关问题部分需要生成几个相关的问题，比如工具比较、提升测试效率的方法、高并发测试方案等，这些需要基于回答内容中的关键点来设计。</think>### WebRTC性能测试方法与工具实现 #### 一、性能测试核心指标 WebRTC性能测试需关注以下核心指标： 1. **网络指标**：延迟（RTT）、丢包率、抖动、带宽波动。 2. **媒体质量**：视频分辨率、帧率、音频MOS分、编解码效率。 3. **系统资源**：CPU/内存占用率、GPU负载、线程阻塞情况。 4. **稳定性**：长时间通话下的性能衰减、ICE连接成功率[^1]。 #### 二、常用测试工具及方法 1. **WebRTC原生工具** - **WebRTC Internals**：通过Chrome浏览器访问`chrome://webrtc-internals`，可实时查看候选地址交换、ICE状态、编解码器选择、网络统计数据（如`googFrameRateReceived`、`packetsLost`等）。 - **getStats API**：通过JavaScript调用`peerConnection.getStats()`获取详细统计信息，例如： ```javascript const stats = await peerConnection.getStats(); stats.forEach(report => console.log(report)); ``` 2. **第三方测试框架** - **kite**：基于Selenium的自动化测试框架，支持多浏览器并行测试，可模拟用户点击、媒体设备切换等操作[^2]。 ```python # 示例：使用kite-runner启动测试 kite-runner config.json --parallel 5 --platforms "Windows 10, macOS" ``` - **Loadero**：支持大规模并发测试，可自定义脚本模拟真实用户行为（如加入会议、切换摄像头），并生成性能报告[^2]。 3. **网络模拟工具** - **TC (Traffic Control)**：Linux系统下通过`netem`模块模拟网络抖动、丢包： ```bash tc qdisc add dev eth0 root netem delay 100ms loss 10% ``` - **Clumsy**（Windows）：图形化工具模拟带宽限制和延迟。 #### 三、压力测试实现步骤 1. **环境搭建** - 使用Docker部署多节点测试环境，或利用云服务器模拟分布式场景。 - 根据引用[3]的经验，避免直接使用Playwright Grid，改用中心服务器分发动态参数（如会议号）至各测试节点。 2. **脚本设计** - 自动化加入/离开房间、媒体流控制： ```python from selenium.webdriver import Chrome driver = Chrome() driver.get("https://webrtc-app.example") driver.find_element("id", "join-button").click() ``` 3. **数据分析** - 通过ELK（Elasticsearch+Logstash+Kibana）聚合日志，可视化指标趋势。 - 对比不同编解码器（VP9 vs H.264）的CPU占用率差异。 #### 四、典型问题解决方案 - **ICE连接超时**：检查STUN/TURN服务器配置，通过`chrome://webrtc-internals`确认候选地址有效性。 - **高并发卡顿**：使用Loadero增加节点至1000+，观察服务端SFU（如Mediasoup）的分发瓶颈。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

、、、、南山小雨、、、、

分享对你有帮助，打赏一下吧！

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值