信号的替换:信号替换有以下两种方式
1.typedef void(*sighandler_t)(int);
sighandler_t signal(int signum,sighandler_t handler);
2.int sigaction(int signum,const struct sigaction *act, struct *oldact);
此两种都为信号的替换,但他们有何不同?
sigaction()函数有3个参数,第一个参数同为原来的信号,signal()函数第二个参数为新替换的信号或者自定义的信号函数,sigaction()中第二个参数也同样,不过它需要定义一个struct sigaction 结构体类型的act,同样oldact也是此类型。然后让act.sa_sigaction=need,(need为你自定义的sigcb(替换的信号函数名)),signal函数只有两个参数,sigaction()函数第三个参数和第二个参数设置方法一样。
下面是struct sigaction这个结构体:
struct sigaction {
void (*sa_handler)(int);//if sa_flags = 0,useit
void (*sa_sigaction)(int, siginfo_t *, void *);//if sa_flags=SA_SIGINFO,use it用到一些附加信息
sigset_t sa_mask; //其他信号的集合,不想被其他信号些影响,就将 intsigemptyset(sigset_t *set);清空信号集合
int sa_flags;
void (*sa_restorer)(void);
};
根据代码经验,sigaction用起来要比signal函数更安全
信号的处理
信号的处理有两种方式1.SIG_DEL 默认2.SIG_IGN 忽略
1.默认,故名思议,就是采用信号原本自身的处理方式处理
2.忽略,对信号不处理。通过查看此路径文件:/usr/include/bits/signum.h
我们可以看到:SIGKILL(9#),1SIGSTOP(19#)信号备注后说此信号是unblockable,是非阻塞的,是不能被忽略和修改的。这个可以自己去验证,通过上面的信号替换,但是我又发现还有一个信号很有趣:看下文
我使用signal将11#号SIGEGV忽略,(代码1)
空指针解引用,还是出现了段错误,并没有被忽略,难道11#信号不能被忽略?这是问题1;
这次进程会不会出现段错误,(代码2)
然而不会出现直接结束,说明11号信号是能被忽略的,那么代码1出现结果是为什么?这是问题2
下面我写的这段代码,是将11#SIGSEGV信号替换为sigcb这个handler,下面有int p = NULL;printf中打印的p是对空指针解引用,那就会造成段错误,此进程会接受到SIGSEGV信号,然而我已将SIGSEGV段错误信号替换,按照常里来说,运行它后,由于sigcb中是睡1s,然后打印uu后结束的,此后会直接结束进程。(代码3)
然而它卡主了1s后还在卡,10s后还在卡,和预期不符合。这是问题3;
看下面这段代码,和上面不同的是:sigcb中取消了sleep,它会不会和上面的代码一样卡住吗?(代码4)
然而结果是没卡住,无限循环uu;这又是为何?这是问题4;
下面这段代码,我使用kill函数,将给自己发送SIGSEGV信号,你觉得结果会和上面代码1的结果一样卡主吗?还是?(代码5)
结果显示是正常退出,符合正常逻辑。
那么为什么呢?我思考良久,代码2的执行结果说明问题1,11号SIGSEGV信号并不是被忽略了;那么问题2,为什么呢?这要从问题4入手:
问题4我觉得原因是解引用空指针是会发生段错误,然后进程接受来自操作系统给它发送的段错误信号,然而段错误信号已经被我替换,常理来说会继续执行下面的代码直至进程结束,它不停打印uu,说明它在循环,说明空指针解引用发送段错误不仅仅是发送SIGSEGV信号这么简单,操作系统还要求进程必须退出,不然就一直在循环发送,直至进程退出。这也就说明发送段错误的进程必须要退出。那么问题3呢?按照问题4的解释,它应该是睡1s,然后打印uu;然后循环这个过程,但结果是卡住了,说明它一直处于睡眠状态,这又说明操作系统要求进程退出是即时的,段错误后面的执行是绝对不允许的,但由于printf执行很快,操作系统的即时执行没有printf执行的快,所以uu就被循环打印出来了,而sleep要睡1s,所以后面的就不能执行了。
解决了问题3和4,回头想想问题2,操作系统是不允许发生段错误通过的,此时它发送段错误是强行的,此时的段错误信号就不能被忽略。
总的来说,段错误信号本身是可以主动被忽略,但遇到段错误的情况时SIGSEGV就不能被忽略了,不然就会发生致命问题,所以操作系统是不允许的。