String、StringBuffer、StringBuilder这三者之间的区别?

前言

根据 JDK 1.8源码结合进行对比.

1.可变性角度?

String

简单的来说,String类中使用 final 关键字修饰字符数组来保存字符串, private final char value[ ],所以 String 对象是不可变的.

StringBuffer 和 StringBuilder

首先 StringBuffer 和 StringBuilder 都继承 AbstractStringBuilder,在 AbstractStringBuilder 中也是使用字符数组保存字符串 char[ ] value 但是没有用 final 关键字修饰，所以这两种对象都是可变的。
备注: StringBuffer 和 StringBuilder 的构造方法都是调用父类构造方法也就是 AbstractStringBuilder 实现的.

(StringBuffer 调用父类构造方法)

(StringBuilder 调用父类构造方法)

2.从线程安全性角度

由于String 中的对象是不可变的,也就可以理解成为常量,所以它的线程是安全的;
StringBuffer 和 StringBuilder 都继承了 AbstractStringBuilder类,在它们共有的父类中定义了一些字符串的基本操作,如:append、indexof、insert、lastIndexof等等公共方法.
StringBuffer 对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁,所以线程是安全的.
StringBuilder 并没有对方法加同步锁,所以是非线程安全的.
以下我们通过对比源代码:

3.性能

String 类型进行改变的时候,都会生成一个新的对象,然后指针指向新的 String 对象.
StringBuffer 每次将会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是生成新的对象并改变对象引用.
在相同情况下使用 StringBuilder 相比使用 StringBuffer 能够提升一定的性能,因为后者有锁(释放锁和加锁都需要一些性能),但是会存在线程不安全的风险.

总结

综合以上的三者不同的优缺点,我们可以得出.

1. 操作少量的字符串数据: 适用 String ;
2. 单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用 StringBuilder;
3. 多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用 StringBuffer.