sychronized与lock的区别

1. sychronized是java的关键字，而lock是一个类
2. sychronized获取锁的时候，假设A线程获得锁，B线程等待，若A阻塞，B会一直等待；而lock在这种情况下B会尝试去获取锁
3. sychronized的锁的状态是无法判断的，而lock是可以判断的
4. sychronized与lock都是对象锁，都支持重入锁
5. lock可以实现sychronized不具备的特性，如响应中断，支持超时，非阻塞的获取锁，公平锁，共享锁（读取锁）
6. lock体系的Condition队列可以有多个（sychronized只有一个等待队列），可以进一步提高效率，减少线程阻塞带来的开销

共享锁和独占锁

共享锁：在同一个时刻，可以有多个线程拥有锁

独占锁： sychronized，在任意的一个时刻，只有一个线程可以拥有此锁

公平锁和非公平锁

公平锁可以保证请求资源在时间上的绝对顺序，而非公平锁有可能会导致其他线程永远都获取不到锁，造成饥饿的现象

公平锁为了保证时间上的绝对顺序，会需要频繁的上下文切换，而非公平锁会减少上下文的切换，性能开销相对较少，可以保证系统更大的吞吐量（吞吐量是指在单位时间内中央处理器（CPU）从存储设备读取->处理->存储信息的量）

读写锁-共享锁的一种实现

读锁共享：多个线程可以同时拿到读锁进行访问，当写线程拿到写锁开始工作时，所有读线程全部阻塞

写锁独占：任意一个时刻，只有一个线程可以拿到写锁

问题来了，到底是用sychronizd还是lock呢?

如果没有特殊的应用场景还是用sychronized锁，因为会使用方便（隐式的加减锁），并且由于sychronized是jvm层面上的实现，在之后的JDK还有对其的优化空间

若要使用公平锁，读写锁，超时获取等特殊场景，才会考虑使用lock