文章目录
C++语言层面 thread
windows -> createThread
linux strace ./a.out -> pthread_create
线程内容
一. 怎么创建启动一个线程
主线程运行完成，查看如果当前进程还有未运行完成的子线程
进程就会异常终止
void threadHandle1(int time)
{
// 让子线程睡眠time秒
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(time));
cout << "hello thread1!" << endl;
}
void threadHandle2(int time)
{
// 让子线程睡眠time秒
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(time));
cout << "hello thread2!" << endl;
}
// 创建了一个线程对象,传入一个线程函数,新线程就开始运行了
std::thread t1(threadHandle1, 2);
std::thread t2(threadHandle2, 3);
// 主线程等待子线程结束，主线程继续往下运行
t1.join();
t2.join();
// 把子线程设置为分离线程
//t1.detach();
二. 子线程如何结束
子线程函数运行完成，线程就结束了
三. 主线程如何处理子线程
t.join() : 等待t线程结束，当前线程继续往下运行
t.detach() : 把t线程设置为分离线程，主线程结束，整个进程结束，所有子线程都自动结束了！
线程间的互斥
// 临界区代码段 =》 原子操作 =》 线程间互斥操作了 =》 mutex
在多线程环境中运行的代码段，需要考虑是否存在竞态条件，如果存在竞态条件，我们就说该代码段不是线程安全的，不能直接运行在多线程环境当中，对于这样的代码段，我们经常称之为临界区资源，对于临界区资源，多线程环境下需要保证它以原子操作执行，要保证临界区的原子操作，就需要用到线程间的互斥操作-锁机制，thread类库还提供了更轻量级的基于CAS操作的原子操作类。
下面用模拟3个窗口同时卖票的场景，用代码示例一下线程间的互斥操作。
thread线程类库的互斥锁mutex
这样会卖票重复，线程不安全
竞态条件：多线程程序执行的结果是一致的，不会随着CPU对线程不同的调用顺序，而产生不同的运行结果
void sellTicket(int index)
{
while (ticketCount > 0)
{
cout << "窗口:" << index << "卖出第:" << ticketCount << "张票!" << endl;
//cout << ticketCount << endl;
ticketCount--; //线程不安全
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
}
}
int main()
{
list<std::thread> tlist;
for (int i = 1; i <= 3; ++i)
{
tlist.push_back(std::thread(sellTicket, i));
}
for (std::thread &t : tlist)
{
t.join();
}
cout << "所有窗口卖票结束!" << endl;
return 0;
}
解决–锁
加双重判断
可能出现线程1获取锁，线程2在等
线程1把最后一张票卖完了解锁；
线程2进来了，然后卖出负票
// 模拟卖票的线程函数 lock_guard unique_lock
void sellTicket(int index)
{
while (ticketCount > 0) // ticketCount=1 锁+双重判断
{
//mtx.lock();
{
// 保证所有线程都能释放锁，防止死锁问题的发生 scoped_ptr
lock_guard<std::mutex> lock(mtx);
if (ticketCount > 0)
{
// 临界区代码段 =》 原子操作 =》 线程间互斥操作了 =》 mutex
cout << "窗口:" << index << "卖出第:" << ticketCount << "张票!" << endl;
//cout << ticketCount << endl;
ticketCount--;
}
}
//mtx.unlock();
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
}
}
问题mtx.unlock 如果临界区里面return返回了，就访问不到了,所以用职智能锁
- lock_guard<std::mutex> lock(mtx);
- lock_guard 吧拷贝构造和复制重载全删了，类似scoped_ptr
- unique_lock 类似 unique_ptr
unique_lock<std::mutex> lck(mtx);
lck.lock();
lck.unlock();
thread线程类库基于CAS的原子类
实际上，上面代码中因为tickets车票数量是整数，因此它的- -操作需要在多线程环境下添加互斥操作，但是mutex互斥锁毕竟比较重，对于系统消耗有些大，C++11的thread类库提供了针对简单类型的原子操作类，如std::atomic_int，atomic_long，atomic_bool等，它们值的增减都是基于CAS操作的，既保证了线程安全，效率还非常高。
下面代码示例开启10个线程，每个线程对整数增加1000次，保证线程安全的情况下，应该加到10000次，这种情况下，可以用atomic_int来实现，代码示例如下：
#include <iostream>
#include <atomic> // C++11线程库提供的原子类
#include <thread> // C++线程类库的头文件
#include <vector>
// 原子整形，CAS操作保证给count自增自减的原子操作
std::atomic_int count = 0;
// 线程函数
void sumTask()
{
// 每个线程给count加1000次
for (int i = 0; i < 1000; ++i)
{
count++;
}
}
int main()
{
// 创建10个线程放在容器当中
std::vector<std::thread> vec;
for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
vec.push_back(std::thread(sumTask));
}
// 等待线程执行完成
for (int i = 0; i < vec.size(); ++i)
{
vec[i].join();
}
// 所有子线程运行结束，count的结果每次运行应该都是10000
std::cout << "count : " << count << std::endl;
return 0;
}
实际上，C++11类库的原子操作类，在Linux平台下调用的也是CAS（compare_and_set）相关的系统接口。
线程间的同步通信机制
多线程在运行过程中，各个线程都是随着OS的调度算法，占用CPU时间片来执行指令做事情，每个线程的运行完全没有顺序可言。但是在某些应用场景下，一个线程需要等待另外一个线程的运行结果，才能继续往下执行，这就需要涉及线程之间的同步通信机制。
线程间同步通信最典型的例子就是生产者-消费者模型，生产者线程生产出产品以后，会通知消费者线程去消费产品；如果消费者线程去消费产品，发现还没有产品生产出来，它需要通知生产者线程赶快生产产品，等生产者线程生产出产品以后，消费者线程才能继续往下执行。
简单介绍
- lock_guard
不可能用在函数参数或者返回过程中,只能用在简单的代码临界区代码段的互斥操作中
lock_guard guard(mtx); - unique_lock
unique_lock<std::mute> lck(mtx);
不仅可以使用再简单的临界区代码段的互斥操作中，还能用在函数调用过程中 - cv.wait(lck);
#1.使线程进入等待状态 #2.lck.unlock可以把mtx给释放掉 - cv.notify_all();
通知在cv上等待的线程，条件成立了，起来干活了！
其它在cv上等待的线程，收到通知，从等待状态 =》 阻塞状态 =》 获取互斥锁了 =》线程继续往下执行
生产者消费者模型
C++11 线程库提供的条件变量condition_variable，就是Linux平台下的Condition Variable机制，用于解决线程间的同步通信问题，下面通过代码演示一个生产者-消费者线程模型，仔细分析代码：
#include "iostream"
#include "queue" // C++STL所有的容器都不是线程安全的
#include "condition_variable"
#include "memory"
#include "thread"
using namespace std;
mutex mtx; // 定义互斥锁,做线程间的互斥操作
condition_variable cv; //定义条件变量，做线程间的同步通信
// 生产者生成一个物品，通知消费者消费一个；消费完了，消费者再通知生产者继续生成物品
class Queue{
public:
void put(int val){ //生产物品
// lock_guard<mutex> guard(mtx);
unique_lock<mutex> lck(mtx);
if(!q.empty()){
// q不为空，生产者通知消费者去消费，消费完了，再继续生产
//生产者应该进入#1等待状态，并且#2把mtx互斥锁释放掉
cv.wait(lck);
}
q.push(val);
/*
* notify_one:通知另外的一个线程
* notify_all:通知其他所有线程
* 通知其他所有的线程，我生产一个物品，你们赶紧消费吧
* 其他的现成得到通知，就会从等待状态=》阻塞状态=》获取互斥锁才能继续执行
* */
cv.notify_all();
cout << "生产者 生产：" << val << "号物品" << endl;
}
int get(){ //消费物品
// lock_guard<mutex> guard(mtx);
unique_lock<mutex> lck(mtx);
while(q.empty()){
// 消费者线程发现que是空的，通知生产者线程先生成物品
// #1 进入等待状态 #2 把互斥锁mutex释放
cv.wait(lck);
}
int val = q.front();
q.pop();
//通知其他线程，我消费完了，赶紧生产吧
cv.notify_all();
cout << "消费者 消费：" << val << "号物品" << endl;
return val;
}
private:
queue<int> q;
};
void product(Queue *q){
for(int i = 0; i <= 10; ++i){
q->put(i);
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
}
}
void consumer(Queue *q){
for(int i = 0; i <= 10; ++i){
q->get();
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
}
}
int main(){
Queue q; //俩个线程共享的队列
thread t1(product, &q);
thread t2(consumer, &q);
t1.join();
t2.join();
}
基于CAS操作的atomic原子类型
窗口卖票 int count=100;
lock_guardstd::mutex guard(mtx);
count++;
lock_guardstd::mutex guard(mtx);
count–;
互斥锁是比较重的，临界区代码做的事情稍稍复杂，多
系统理论：CAS来保证上面++ --操作的原子特性就足够了， 无锁操作
exchange/swap 无锁队列 => CAS来实现的
volatile std::atomic_bool isReady = false;
volatile std::atomic_int mycount = 0;
void task()
{
while (!isReady)
{
std::this_thread::yield(); // 线程出让当前的CPU时间片，等待下一次调度
}
for (int i = 0; i < 100; ++i)
{
mycount++;
}
}
int main()
{
list<std::thread> tlist;
for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
tlist.push_back(std::thread(task));
}
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(3));
isReady = true;
for (std::thread &t : tlist)
{
t.join();
}
cout << "mycount:" << mycount << endl;
return 0;
}
死锁问题案例分析解决
死锁的问题经常会考察到，面对哪些情况下会程序会发生死锁的问题，与其想着怎么把书上的理论背出来，不如从实践的角度举例说明，如何对死锁的问题进行分析定位，然后找到问题点进行修改。
当我们的程序运行时，出现假死的现象，有可能是程序死循环了，有可能是程序等待的I/O、网络事件没发生导致程序阻塞了，也有可能是程序死锁了，下面举例说明在Linux系统下如何分许我们程序的死锁问题。
示例：
当一个程序的多个线程获取多个互斥锁资源的时候，就有可能发生死锁问题，比如线程A先获取了锁1，线程B获取了锁2，进而线程A还需要获取锁2才能继续执行，但是由于锁2被线程B持有还没有释放，线程A为了等待锁2资源就阻塞了；线程B这时候需要获取锁1才能往下执行，但是由于锁1被线程A持有，导致A也进入阻塞。
线程A和线程B都在等待对方释放锁资源，但是它们又不肯释放原来的锁资源，导致线程A和B一直互相等待，进程死锁了。下面代码示例演示这个问题：
#include <iostream> // std::cout
#include <thread> // std::thread
#include <mutex> // std::mutex, std::unique_lock
#include <condition_variable> // std::condition_variable
#include <vector>
// 锁资源1
std::mutex mtx1;
// 锁资源2
std::mutex mtx2;
// 线程A的函数
void taskA()
{
// 保证线程A先获取锁1
std::lock_guard<std::mutex> lockA(mtx1);
std::cout << "线程A获取锁1" << std::endl;
// 线程A睡眠2s再获取锁2，保证锁2先被线程B获取，模拟死锁问题的发生
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));
// 线程A先获取锁2
std::lock_guard<std::mutex> lockB(mtx2);
std::cout << "线程A获取锁2" << std::endl;
std::cout << "线程A释放所有锁资源，结束运行！" << std::endl;
}
// 线程B的函数
void taskB()
{
// 线程B先睡眠1s保证线程A先获取锁1
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
std::lock_guard<std::mutex> lockB(mtx2);
std::cout << "线程B获取锁2" << std::endl;
// 线程B尝试获取锁1
std::lock_guard<std::mutex> lockA(mtx1);
std::cout << "线程B获取锁1" << std::endl;
std::cout << "线程B释放所有锁资源，结束运行！" << std::endl;
}
int main()
{
// 创建生产者和消费者线程
std::thread t1(taskA);
std::thread t2(taskB);
// main主线程等待所有子线程执行完
t1.join();
t2.join();
return 0;
}
运行上面的程序，打印如下：
tony@tony-virtual-machine:~/code$ ./a.out
线程A获取锁1
线程B获取锁2
可以看到，线程A获取锁1、线程B获取锁2以后，进程就不往下继续执行了，一直等待在这里，如果这是我们碰到的一个问题场景，我们如何判断出这是由于线程间死锁引起的呢？
先通过ps命令查看一下进程当前的运行状态和PID，如下：
root@tony-virtual-machine:/home/tony# ps -aux | grep a.out
tony 1953 0.0 0.0 98108 1904 pts/0 Sl+ 10:41 0:00 ./a.out
root 2064 0.0 0.0 21536 1076 pts/1 S+ 10:51 0:00 grep --color=auto a.out
从上面的命令可以看出，a.out进程的PID是1953，当前状态是Sl+，相当于是多线程程序，全部进入阻塞状态。
通过top命令再查看一下进程内每个线程具体的运行情况，如下：
root@tony-virtual-machine:/home/tony# top -Hp 1953
进程 USER PR NI VIRT RES SHR CPU %MEM TIME+ COMMAND
1953 tony 20 0 98108 1904 1752 S 0.0 0.1 0:00.00 a.out
1954 tony 20 0 98108 1904 1752 S 0.0 0.1 0:00.00 a.out
1955 tony 20 0 98108 1904 1752 S 0.0 0.1 0:00.00 a.out
从top命令的打印信息可以看出，所有线程都进入阻塞状态，CPU占用率都为0.0，可以排除是死循环的问题，因为死循环会造成CPU使用率居高不下，而且线程的状态也不会是S。那么接下来有可能是由于I/O网络事件没有发生使线程阻塞，或者是线程发生死锁问题了。
通过gdb远程调试正在运行的程序，打印进程每一个线程的调用堆栈信息，过程如下：
通过gdb attach pid远程调试上面的a.out进程，命令如下：
root@tony-virtual-machine:/home/tony# gdb attach 1953
进入gdb调试命令行以后，打印所有线程的调用栈信息，信息如下：
(gdb) thread apply all bt
Thread 3 (Thread 0x7feb523ec700 (LWP 1955)):
#0 _llllock_wait () at …/sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/lowlevellock.S:135
#1 0x00007feb53928023 in __GI___pthread_mutex_lock (mutex=0x5646aabe7140 ) at …/nptl/pthread_mutex_lock.c:78
#2 0x00005646aa9e40bf in __gthread_mutex_lock(pthread_mutex_t*) ()
#3 0x00005646aa9e4630 in std::mutex::lock() ()
#4 0x00005646aa9e46ac in std::lock_guardstd::mutex::lock_guard(std::mutex&) ()
#5 0x00005646aa9e42c0 in taskB() ()
#6 0x00005646aa9e4bdb in void std::__invoke_impl<void, void ()()>(std::__invoke_other, void (&&)()) ()
#7 0x00005646aa9e49e8 in std::__invoke_result<void ()()>::type std::__invoke<void ()()>(void (&&)()) ()
#8 0x00005646aa9e50b6 in decltype (__invoke((_S_declval<0ul>)())) std::thread::_Invoker<std::tuple<void ()()> >::_M_invoke<0ul>(std::_Index_tuple<0ul>) ()
#9 0x00005646aa9e5072 in std::thread::_Invoker<std::tuple<void ()()> >::operator()() ()
#10 0x00005646aa9e5042 in std::thread::_State_impl<std::thread::_Invoker<std::tuple<void ()()> > >::_M_run() ()
#11 0x00007feb5365257f in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#12 0x00007feb539256db in start_thread (arg=0x7feb523ec700) at pthread_create.c:463
#13 0x00007feb530ad88f in clone () at …/sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/clone.S:95
Thread 2 (Thread 0x7feb52bed700 (LWP 1954)):
#0 _llllock_wait () at …/sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/lowlevellock.S:135
#1 0x00007feb53928023 in __GI___pthread_mutex_lock (mutex=0x5646aabe7180 ) at …/nptl/pthread_mutex_lock.c:78
#2 0x00005646aa9e40bf in __gthread_mutex_lock(pthread_mutex_t*) ()
#3 0x00005646aa9e4630 in std::mutex::lock() ()
#4 0x00005646aa9e46ac in std::lock_guardstd::mutex::lock_guard(std::mutex&) ()
#5 0x00005646aa9e4183 in taskA() ()
#6 0x00005646aa9e4bdb in void std::__invoke_impl<void, void ()()>(std::__invoke_other, void (&&)()) ()
#7 0x00005646aa9e49e8 in std::__invoke_result<void ()()>::type std::__invoke<void ()()>(void (&&)()) ()
#8 0x00005646aa9e50b6 in decltype (__invoke((_S_declval<0ul>)())) std::thread::_Invoker<std::tuple<void ()()> >::_M_invoke<0ul>(std::_Index_tuple<0ul>) ()
#9 0x00005646aa9e5072 in std::thread::_Invoker<std::tuple<void ()()> >::operator()() ()
#10 0x00005646aa9e5042 in std::thread::_State_impl<std::thread::_Invoker<std::tuple<void ()()> > >::_M_run() ()
#11 0x00007feb5365257f in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#12 0x00007feb539256db in start_thread (arg=0x7feb52bed700) at pthread_create.c:463
#13 0x00007feb530ad88f in clone () at …/sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/clone.S:95
Thread 1 (Thread 0x7feb53d4b740 (LWP 1953)):
—Type to continue, or q to quit—
#0 0x00007feb53926d2d in __GI___pthread_timedjoin_ex (threadid=140648682280704, thread_return=0x0, abstime=0x0,
block=) at pthread_join_common.c:89
#1 0x00007feb536527d3 in std::thread::join() () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#2 0x00005646aa9e43bb in main ()
(gdb)
从上面的线程调用栈信息可以看到，当前进程有三个线程，分别是Thread1是main线程，Thread2是taskA线程，Thread3是taskB线程。
从调用栈信息可以看到，Thread3线程进入S阻塞状态的原因是因为它最后在#0 _llllock_wait () at，也就是它在等待获取一把锁(lock_wait)，而且堆栈信息打印的很清晰，#1 0x00007feb53928023 in __GI___pthread_mutex_lock (mutex=0x5646aabe7140 ) at …/nptl/pthread_mutex_lock.c:78，Thread3在获取而获取不到，因此进入阻塞状态了。这里结合代码分析，Thread3线程（也就是taskB）最后在这里阻塞了：
void taskB()
{
// 线程B先睡眠1s保证线程A先获取锁1
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
std::lock_guardstd::mutex lockB(mtx2);
std::cout << “线程B获取锁2” << std::endl;
// 线程B尝试获取锁1
std::lock_guardstd::mutex lockA(mtx1); ===》 这里阻塞了！如果不知道怎么定位到源代码行上，看下一小节！
std::cout << “线程B获取锁1” << std::endl;
std::cout << “线程B释放所有锁资源，结束运行！” << std::endl;
}
依然是从调用栈信息可以看到，Thread2线程进入S阻塞状态的原因是因为它最后在#0 _llllock_wait () at，也就是它在等待获取一把锁(lock_wait)，而且堆栈信息打印的很清晰，#1 0x00007feb53928023 in __GI___pthread_mutex_lock (mutex=0x5646aabe7180 ) at …/nptl/pthread_mutex_lock.c:78，Thread2在获取而获取不到，因此进入阻塞状态了。这里结合代码分析，Thread2线程（也就是taskA）最后在这里阻塞了：
void taskA()
{
// 保证线程A先获取锁1
std::lock_guardstd::mutex lockA(mtx1);
std::cout << “线程A获取锁1” << std::endl;
// 线程A睡眠2s再获取锁2，保证锁2先被线程B获取，模拟死锁问题的发生
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));
// 线程A先获取锁2
std::lock_guardstd::mutex lockB(mtx2); ===》 这里阻塞了！如果不知道怎么定位到源代码行上，看下一小节！
std::cout << “线程A获取锁2” << std::endl;
std::cout << “线程A释放所有锁资源，结束运行！” << std::endl;
}
既然定位到taskA和taskB线程阻塞的原因，都是因为锁获取不到，然后再结合源码进行分析定位，最终发现taskA之所以获取不到mtx2，是因为mtx2早被taskB线程获取了；同样taskB之所以获取不到mtx1，是因为mtx1早被taskA线程获取了，导致所有线程进入阻塞状态，等待锁资源的获取，但是又因为没有线程释放锁，最终导致死锁问题。（从各线程调用栈信息能看出来，这里面和I/O网络事件没什么关系）
怎么在源码上定位到问题代码
实际上，上面的代码运行一般是发布后的release版本，内部没有调试信息，我们如果想把死锁的原因定位到源码的某一行代码上，就需要一个debug版本（g++编译添加-g选项），操作如下：
1.编译命令
tony@tony-virtual-machine:~/code$ g++ 20190316.cpp -g -lpthread
2. 运行代码
tony@tony-virtual-machine:~/code$ ./a.out
线程A获取锁1
线程B获取锁2
…(程序到这里不往下运行了)
3.gdb调试该进程
root@tony-virtual-machine:/home/tony/code# ps -ef | grep a.out
tony 2617 1535 0 12:32 pts/0 00:00:00 ./a.out
root@tony-virtual-machine:/home/tony/code# gdb attach 2617
4.查看当前所有的线程
(gdb) info threads
Id Target Id Frame
* 1 Thread 0x7f8c63002740 (LWP 2617) "a.out" 0x00007f8c62bddd2d in __GI___pthread_timedjoin_ex (
threadid=140240914892544, thread_return=0x0, abstime=0x0, block=<optimized out>) at pthread_join_common.c:89
2 Thread 0x7f8c61ea4700 (LWP 2618) "a.out" __lll_lock_wait () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/lowlevellock.S:135
3 Thread 0x7f8c616a3700 (LWP 2619) "a.out" __lll_lock_wait () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/lowlevellock.S:135
可以看到有三个线程。
5.切换到线程2
(gdb) thread 2
6.查看线程2目前的调用栈信息，where或者bt命令都可以
(gdb) where
(gdb) where
#0 __lll_lock_wait () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/lowlevellock.S:135
#1 0x00007f8c62bdf023 in __GI___pthread_mutex_lock (mutex=0x55678928e180 <mtx2>) at ../nptl/pthread_mutex_lock.c:78
#2 0x000055678908b0bf in __gthread_mutex_lock (__mutex=0x55678928e180 <mtx2>)
at /usr/include/x86_64-linux-gnu/c++/7/bits/gthr-default.h:748
#3 0x000055678908b630 in std::mutex::lock (this=0x55678928e180 <mtx2>) at /usr/include/c++/7/bits/std_mutex.h:103
#4 0x000055678908b6ac in std::lock_guard<std::mutex>::lock_guard (this=0x7f8c61ea3dc0, __m=...)
at /usr/include/c++/7/bits/std_mutex.h:162
#5 0x000055678908b183 in taskA () at 20190316.cpp:23
#6 0x000055678908bbdb in std::__invoke_impl<void, void (*)()> (__f=@0x556789d78e78: 0x55678908b0f7 <taskA()>)
at /usr/include/c++/7/bits/invoke.h:60
#7 0x000055678908b9e8 in std::__invoke<void (*)()> (__fn=@0x556789d78e78: 0x55678908b0f7 <taskA()>)
at /usr/include/c++/7/bits/invoke.h:95
#8 0x000055678908c0b6 in std::thread::_Invoker<std::tuple<void (*)()> >::_M_invoke<0ul> (this=0x556789d78e78)
at /usr/include/c++/7/thread:234
#9 0x000055678908c072 in std::thread::_Invoker<std::tuple<void (*)()> >::operator() (this=0x556789d78e78)
at /usr/include/c++/7/thread:243
#10 0x000055678908c042 in std::thread::_State_impl<std::thread::_Invoker<std::tuple<void (*)()> > >::_M_run (
this=0x556789d78e70) at /usr/include/c++/7/thread:186
#11 0x00007f8c6290957f in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#12 0x00007f8c62bdc6db in start_thread (arg=0x7f8c61ea4700) at pthread_create.c:463
#13 0x00007f8c6236488f in clone () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/clone.S:95
7.查看上面线程2的第5帧信息#5 0x000055678908b183 in taskA () at 20190316.cpp:23
(gdb) f 5
#5 0x000055678908b183 in taskA () at 20190316.cpp:23
23 std::lock_guard< std::mutex > lockB(mtx2);
可以看到，这里就直接定位到代码一直阻塞在了20190316.cpp的第23行，对应的行代码是std::lock_guard< std::mutex > lockB(mtx2);
可以同样的步骤定位查看线程3的问题代码行。
死锁问题代码修改
既然发现了问题，那么就知道这个问题场景发生死锁，是由于多个线程获取多个锁资源的时候，顺序不一致导致的死锁问题，那么保证它们获取锁的顺序是一致的，问题就可以解决，代码修改如下：
#include <iostream> // std::cout
#include <thread> // std::thread
#include <mutex> // std::mutex, std::unique_lock
#include <condition_variable> // std::condition_variable
#include <vector>
// 锁资源1
std::mutex mtx1;
// 锁资源2
std::mutex mtx2;
// 线程A的函数
void taskA()
{
// 保证线程A先获取锁1
std::lock_guard<std::mutex> lockA(mtx1);
std::cout << "线程A获取锁1" << std::endl;
// 线程A尝试获取锁2
std::lock_guard<std::mutex> lockB(mtx2);
std::cout << "线程A获取锁2" << std::endl;
std::cout << "线程A释放所有锁资源，结束运行！" << std::endl;
}
// 线程B的函数
void taskB()
{
// 线程B获取锁1
std::lock_guard<std::mutex> lockA(mtx1);
std::cout << "线程B获取锁1" << std::endl;
// 线程B尝试获取锁2
std::lock_guard<std::mutex> lockB(mtx2);
std::cout << "线程B获取锁2" << std::endl;
std::cout << "线程B释放所有锁资源，结束运行！" << std::endl;
}
int main()
{
// 创建生产者和消费者线程
std::thread t1(taskA);
std::thread t2(taskB);
// main主线程等待所有子线程执行完
t1.join();
t2.join();
return 0;
}
程序运行正常，打印如下：
线程A获取锁1
线程A获取锁2
线程A释放所有锁资源，结束运行！
线程B获取锁1
线程B获取锁2
线程B释放所有锁资源，结束运行！
561
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
