多久没有一次深入【对话】了。
全文约2875字，阅读需要5分钟，慎重点击，看完再收藏。
出品丨punkboy的理想星球
作者丨punkboy
公众号：punkboy的理想星球
总 第 182 篇文章
punkboy的理想星球
大概两三年前，我一直在苦恼一个问题：读书有用吗？虽然现在已经不苦恼了，但是仍然不知道这个问题的答案，或许这个问题本身就没有答案，也或许选择本身已经有了答案。
作为一个普通人，刚刚的问题对于很多人根本不成问题，读书本来就是一件很小众的事情，刷抖音不香吗？
同样，生活中、工作中，在我们的不同阶段，我们会遇到很多“问题”，我们习惯于去苦苦思索答案，就像做一道数学难题。这里要问，答案这么重要么？如果真的不会呢？是不是会浪费时间？
《把自己作为方法》是我推荐了很多同学、朋友的一本书，甚至我自己去翻阅最近读过的200本书，也只有这一本值得推荐，不是说这本书写的多好，只能说这本书很适合。
这是一本通过“对话”的形式去讲述“对话”这件事情本身的有意思的书。
为什么有意思？我自己总结了3点：
01 关系
自身与他人的关系
自身与世界的关系
主我与客我的关系（接近主体性）
02 对话
对话的阶段1：对立；因此需要勇气
对话的阶段2：沟通
要完成1到2的对话阶段转变（质变），需要理解过程的重要性，尤其是心理过程的重要性
03 人的主体性
第一，打破框架性思考，就事论事，就事做事；
第二，在我与世界的关系里找到自我，然后一切从我出发、我即是能动性
01 关系
自身与他人的关系
我们把每一件事情跳脱开事情本身，去寻找事情背后的联系，因此我们可以找到人与人之间的“关系”。这些关系可能一般都是对立的、极少对等的，我们通过研究关系，再反过来思考事情应该怎么做。
当然，《我不是教你诈》，只是如果能够更多角度考虑一件事情，就更能找到这件事情的核心，从终局找到现实的答案。
自身与世界的关系
我们除了跟人建立关系外，我们最终是要跟世界建立关系。所谓管中窥豹，仅仅是窥见一斑。
我们终其一生，可能就是在寻找我们在茫茫宇宙的定位，尽管渺小，但因努力而变得伟大。
或者说，作为《社会性动物》，我们内心的安宁无论是通过激进的、还是温婉的手段，在经历的极小值和极大值之间便有了无限可能。
终有一天，我们能够找到属于自己的坐标。
主我与客我的关系（接近主体性）
第三个关系是我与自己的关系。
因为不论我们在处理自己与他人，还是自己与世界的关系的时候，我们是很难找到自我的。或者说，我们由于过分考虑了自我，我们的自私蒙蔽了很多本来应该清晰的视线。
如果有一天，我们能够跟自己和解，那么我们也一定能够跟世界和解。这不是一句废话。
这里有点像《干法》传递的精神，“干就完了”，干的时候我们已经忘记了害怕、忘记了不可能，同时最重要的是，我们只能给自己打分，我即是我自己的运动员，我也是我自己的裁判员。（没有抱怨的余地了，只有做还是不做的结果）
02 对话
对话的阶段1：对立；因此需要勇气
说到对话，其实很大程度上是隐含了“对立”的成分，如果对话的双方足够接近，那自言自语就好了，不如买一面镜子，做新一代Narkissos。并且买镜子的大有人在。
精神层面的对话一般是过程艰难，但是结局美好。不过，现实中的对立一定没有那么美妙，无论是工作中、还是生活中。
至于选择什么策略，往左或者往右，都需要勇气。向前冲和向后退，都OK，但不要一直向左或是向右。
对话的阶段2：沟通
什么是“沟通”？
沟通应是一种“博弈”，是博弈就没有最完美的答案，没有完美的答案就一定有一部份人的“妥协”，沟通本身就是妥协，尽管许多人认为自己没有妥协，无论是否侃侃而谈还是非常雄辩，世界上本没有沟通，因为有了人就有了沟通。
在这个阶段，勇气既被削弱，也被加强。削弱不是真的弱，加强才是真的强。
没有畏惧的沟通一般是无效的，没有畏惧其实也不需要沟通，沟通似乎也一定是不对等的？如果对等的，也不需要沟通，沟通一定是认知不匹配。
要完成1到2的对话阶段转变（质变），需要理解过程的重要性，尤其是心理过程的重要性
在《随机漫步的傻瓜》这本书中主要讲了一个核心观点：随机性，而作者的立论是基于人类基因的难变性（尽管我们的祖先也很努力，但是基因传递了一代又一代基本却没什么变化，似乎现实就是这么不争气，哈哈）。这也是进化心理学的一个核心基础结论。
同样，在商业中也是一样，即使我们以马后炮的视角去看待一些百年企业的发展，我们仍然不能得出一个这样的结论：我可以通过这样的方式再造一个“可口可乐”。如果谁这样说，要么是疯了，要么是个骗子，让他赶紧葛谷恩。
对于商业活动和企业发展的问题，我有一个不成熟但是想了很久的问题和答案。企业的发展是有规律的，但却没有稳定的方法论。规律，是大家基本都认为对的事情。方法论，是这个事情这么做大概率就会ok。虽然这两者都是没有保底的，但一个是在做长期有正向价值的事情，另一个则是做在一定时间内要出效果的事情。到底哪个是对的，并不重要，毕竟也只是一道选择题，虽然很多人做成了应用题。（既要又要）
说了这么多，也只是想说明，结果是绝对不可控的，为什么不把过程做好呢？
另外，虽然在这里存在一个重要的逻辑前提是我们要相信规律的“周期性”，但是有一点一定要强调：昨天的旧船票，一定登不上今天的破船。
03 人的主体性
第一，打破框架性思考，就事论事，就事做事
尽管最近10年诸如《麦肯锡方法》之类的书籍，以及互联网腾飞时代气势恢宏、大刀阔斧的做事方法已经深入人心，尤其引以为傲、成为局中人的一些人，做事讲究“框架性思考”已经成了一把尚方宝剑，不但落在做事上，更深深烙在心里。
但是站在21世纪第3个十年的开始，break the rule 的时机如果是一种大势，我们要怎么选？
在周星驰版《鹿鼎记》里面有一个经典的桥段：鳌拜说我随手挥师百万，你怕不怕？最终鳌拜却死在了韦小宝的手里，我怕、我好怕。
许多人讲大公司病，但是小公司没有么，公司病就是公司病，只有病的大小、轻重，不一定是大公司得大病，小公司得小病，这样就没有人搞大公司了。有病的是人。
“降维思考”或许是一种突破原有思维的有效途径。不要再高高在上，两手不沾阳春水，不食肉糜。让每一件小事直指靶心，便没有小事；没有小事，变没有浪费；没有浪费，便是提升。（很难）
第二，在我与世界的关系里找到自我，然后一切从我出发、我即是能动性
我永远相信人是自私的，现代经济体系的建立也是基于自利之说。
但过分自私自利却不是最好的处理方法，因为物极必反，包括经济的动态流动，比如价格的变化，开始由于每个出价的人都要最高的价格，然后导致价格飙升，但是因此需求降低，所以出价的人再次降价想让自己的出价可以打中需求方，这就是所谓看不见的手。
但是当抉择放到每一个人手上的时候，这个选择的难度是远远超过人类的预期的，因为上边的案例也只是一种理想的假设，比如有些物品是涨价才有人买的。
但是，终有一天，我们还是会找到“自我”，因为选择一定有对错、有后悔、有不甘…… 但是每个人对某个时间节点的“合适”是认知不一样的，没有完美的答案，但是对许多人来说已成终局。而我们做选择的真谛就是突破此刻、当下的终局，找到下一段旅程的起点，继续摸黑上路。正如Nike创始人所说的那样：懦夫从不启程，弱者死于路上，只剩我们前行。（玄学rap）
2022年5月25日 于广州
Hi~
新增设邮件订阅途径，
更快触达，欢迎免费订阅！
关注这个可爱的公众号；
作者vx：punkboy2020（申请须注明目的才通过）
↓↓↓
感谢你的阅读 :)
小P
扫一扫
204
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
