文章首发于我的个人博客,到个人博客体验更佳阅读哦
脏读
举例演示脏读
脏读就是B事务读取到了A事务尚未提交的数据 ,什么意思呢,往下看
首先执行下面的sql语句
drop table acount;
create table acount(
id int,
name varchar(225),
money int
);
insert into acount values(1,'tom',2500);
insert into acount values(3,'lucy',3500);
因为是要看脏读,所以我把隔离级别设置成read uncommitted,而且是给两个客户端都设置成这样,比如下面的结果
set session transaction isolation level read uncommitted;
然后两个客户端都查询一个数据
select * from acount;
此时可以看到数据是一样的
然后两个客户端都开启事务
start transaction;
然后我在左边这个客户端,tom给lucy转钱1000,所以需要下面两个update语句,此时我还没有commit;
update acount set money=money-1000 where name='tom';
update acount set money=money+1000 where name='lucy';
此时结果如下所示,此时我在右边的这个客户端,查询表里面还有多少钱,却发现右边客户端的事务也可以查询到lucy的钱增加了1000,变成了4500,这个就是脏读,右边客户端的事务读取了左边客户端事务还没有提交的数据.
这样就会造成一个问题,如果此时tom给lucy打电话,告诉他我给你转过钱了,然后lucy也查询钱数,发现确实钱已经到了(因为lucy查询的数据此时lucy就是4500,所以lucy说好),但是此时如果我左边客户端在rollback;一下,这样左边的lucy的钱就会变成3500,而右边的客户端的lucy钱也会变成3500,这样lucy的钱还是3500,这样的话,lucy就会亏了,因为lucy实际上没有收到这1000元。
解决上面的脏读
怎么解决脏读呢,如果我把隔离等级设置成read committed,就会避免上面的结果
执行下面的结果
drop table acount;
create table acount(
id int,
name varchar(225),
money int
);
insert into acount values(1,'tom',2500);
insert into acount values(3,'lucy',3500);
然后此时左边和右边客户端的数据是一样的
因为是解决脏读,所以我把隔离级别设置成read uncommitted,而且是给两个客户端都设置成这样,比如下面的结果
set session transaction isolation level read committed;
两个客户端都查询一个数据
select * from acount;
两个客户端都要开启事务
start transaction;
然后我在左边这个客户端,tom给lucy转钱1000,所以需要下面两个update语句,此时我还没有commit;
update acount set money=money-1000 where name='tom';
update acount set money=money+1000 where name='lucy';
然后我在右边的这个客户端,查询表里面还有多少钱,发现右边客户端的事务也可以查询到lucy的钱还是3500,这个就是避免了脏读,
不可重复读
一个事务中两次读取的数据的内容不一致就叫做不可重复读
举例演示不可重复读
数据如下
drop table acount;
create table acount(
id int,
name varchar(225),
money int
);
insert into acount values(1,'tom',2500);
insert into acount values(3,'lucy',3500);
因为是要看不可重复,所以需要把隔离级别设置成read committed,而且是给两个客户端都设置成这样,比如下面的结果
set session transaction isolation level read committed;
两个客户端都查询一个数据
select * from acount;
两个客户端都要开启事务
start transaction;
然后我在左边这个客户端,tom给lucy转钱1000,所以需要下面两个update语句,此时我还没有commit;
update acount set money=money-1000 where name='tom';
update acount set money=money+1000 where name='lucy';
然后我分别查询左边和右边里面的account,然后发现左边客户端的lucy的钱变成了4500,然后右边客户端的事务查询到lucy的钱还是3500,
然后我把左边客户端commit提交之后,但是此时右边客户端的事务还没有提交,可是此时右边客户端的lucy钱变成了4500元,这就是不可重复读,因为右边客户端在一个事务中两次读取的数据的内容不一致
commit;
怎么解决不可重复读呢
数据如下
drop table acount;
create table acount(
id int,
name varchar(225),
money int
);
insert into acount values(1,'tom',2500);
insert into acount values(3,'lucy',3500);
因为是要解决不可重复,所以我把隔离级别设置成repeatable read,而且是给两个客户端都设置成这样,比如下面的结果
set session transaction isolation level repeatable read;
两个客户端都查询一个数据
select * from acount;
两个客户端都要开启事务
start transaction;
然后我在左边这个客户端,tom给lucy转钱1000,所以需要下面两个update语句,此时我右边客户端还没有commit;
update acount set money=money-1000 where name='tom';
update acount set money=money+1000 where name='lucy';
然后我右边的这个客户端,查询表里面还有多少钱,发现右边客户端的事务也可以查询到lucy的钱还是3500,
然后我把左边客户端commit提交之后,但是此时右边客户端的事务还没有提交, 此时查询左边客户端lucy的钱变成了4500元,右边客户端的lucy钱还是3500元,这就是避免了不可重复读
commit;
幻读/虚读
一个事务中两次读取的数据的数量不一致
幻读/虚读和不可重复读比较类似,所以看懂不可重复读,这个也就懂了
能看到这里的同学,就帮忙右上角点个赞吧,Thanks♪(・ω・)ノ