2018 诸神之战（BCH算力大战）

一、BCH分叉的好处

我其实是挺希望BCH分叉的，既然理念如此不同了，强扭在一起，真的一点意思都没有：

如果不分，双方整天想的都是如何证明对方是错的；
如果分了，双方整天想的都是如何把自己做得更好。
这是完全不同的两种心态，会带来截然不同的发展速度和效率。强迫在一起，并不代表团结，而是相互掣肘，双方都会否定对方将来提出的各种想法和建议，这是典型内耗，类似两人三脚游戏；彻底分开，各自自由探索，反而能放开手脚按照自己的理念快速发展。

多一种选择从来都不是坏事。

二、为什么这么多人反对BCH分叉

因为他们都错误地认为：
1、BCH现在很弱小，再分叉下去就完蛋；
2、夫妻吵一架，就要离婚；
3、会让Core派看笑话。
这是典型的糊涂派和短视派。原因很简单：
1、当初ETH分叉时更加弱小，但是该涨起来还是涨起来了，涨不涨与分叉无关，与对错有关；
2、这早就不是吵一架的问题了，百币群里大讨论的第一天我就明确地给出过我的分析：

这哪里是夫妻第一次吵架，更不是牙膏该从中间和后面挤的小问题，太多人根本看不清这次分歧的本质是什么，还在抱有幻想；
3、重要的是对错，而不是他人的眼光，在乎别人眼光的，根本连比特币都不应该买，因为整个社会99%的人都觉得这是庞氏骗局。

三、为什么这么多人害怕分叉

追问到深层次的心理，无法是这个世界本质是两类人：一类是看到然后相信，一类是相信然后看到。前者只能看到也只敢相信现状，后者能看到也敢相信未来的趋势。

所以他们喜欢崇拜眼前的强权“美国这么强大，美元这么普及稳定是硬通货，BTC价格这么高、用户这么多、交易数这么多BCH没有胜算，BCH先超过BTC再说吧，再分叉就更弱小了彻底完蛋了”，而根本无法看明白未来真正的强者是谁，也不明白为啥这么弱小能成长到如此庞大。

他们不相信“星星之火可以燎原”，他们只有在大火烧到面前闻到自己眉毛的焦糊味时，才相信“我靠，原来真的一颗火星可以烧得这么旺啊”。

同样的道理，BCH无论哪一个分叉，只要它是正确的，它最终一定会崛起，就像“当年美元无比强大，有航母核弹保驾护航，也拦不住比特币从0涨到3000亿美元的市值”一样，这个分叉最终一定能干死它的BCH兄弟分叉，也能干死更大的BCE分叉，自然也能剑指比BCE还要强大的美元。

可惜大多数人害怕，怕BCH进一步变得弱小，这让他们很没有安全感，他们死活也想不通一个道理：是因为你正确了，你才能强大，而不是因为你强大，你就能正确。

弱不弱小根本不重要，重要的在于你是对的。

四、先发优势

现实中，有很多技术并不是最好，但是因为先发而获得了一些网络效应优势，最终战胜了其他竞争对手。有人就会担心，如果BCH再分裂下去，就会越来越弱，最后哪怕技术上更正确，但是也因为失去了网络效应而落后，最终失败。

其实这个观点有一定道理，但是有一个隐含的前提：“先发的没有内在致命错误”。所以，如果有致命错误的话，先发也没用。比如：

1、法币也有网络效应、先发优势和完善的生态系统，大家还不是一样口口声声要干死美元嘛。因为美元有一个内在致命弱点：“中心化发行，必然导致通胀”。

2、BCE也有网络效应、先发优势和完善的生态系统，但是它内部植入了SW这种致命缺陷，外部强行锁定区块大小，所以即使它比BCH有巨大的优势，我们也认为它一定会失败。

这次同理，双方很明显是基础的理念之争，发展观之争，路线之争，这就是致命问题，所以对的一方即使一时处于弱势，也一定可以反败为胜。先发优势，在这里无效。

五、输赢不在算力大战，而在心服口服

从自由主义和市场经济的角度来说，分叉也是一种权力，代表了自由，地球上的生物界和人类的经济领域，也都是因为有层出不穷的竞争，才有了今天的一切繁荣。

分叉是解决币种间竞争的，各种发展路径和思路，要相互竞争一下，实践一下，才能真正看明白谁对谁错。光靠算力打死对方，只能证明你算力大，证明不了你正确。就好像BCE现在价格和算力都比BCH大，但是BCH派有几个人认为对方是对的？同理于BCE派看BCH的扩容也是如此，靠算力硬打死对方，没有人会服气，最终必有后患。

但是换一种思路，各自发展，比如BCH在扩容的同时，引入更多用户和商家，最终导致节点数超过了BCE，那个时候，你根本不用打，BCE派就自然认输了，甚至到时候你想拦都拦不住对方投诚。这才能真正让对方输得心服口服，为啥？参照第三节：“绝大多数人只有真真切切看到自己支持的链，在自由发展后，还是被市场慢慢淘汰掉了，才相信自己错了，他们就是这么后知后觉”。

如果这次两派强行扭在一起，相互妥协，后续发展好了还好说，如果发展差了呢，一定又是相互指责，埋怨对方拖了自己的后腿，争执必将再起。本来一开始分，大家就能撸起袖子各自加油干的，如果劝合派说服双方相互捆绑一年，最大可能就是互相掣肘互相耽误，啥也没干成，最后还是要分，这才是真正白白又耽误了一年，这些劝合派最在意的“竞争对手的先发优势”就又发展一年了，差距更大了。

六、总结

天要下雨，娘要嫁人，基础理念和发展观上的差异，核心利益上的分歧，是不可能妥协的，别劝了，这是标准的无用功。各自分开，自由发展，让市场和现实来决定谁最后能活下来，对的人获得奖励，错的人受到惩罚。比特币不需要一天到晚做思想工作的政委们。

至于BCH品牌、价格和生态，那倒是可以争一争，不过我个人觉得这不是简单的算力战就能解决的，有可能还是一场综合战：

这几天BCH圈里，每天万条消息，全都是彼此试图说服对方，结果往往升级至嘲骂人身攻击不断，如此剧烈的纷争，其实说穿了就一句话：“总想逼着别人认同自己”，但实际上，只要大家愿意给对方分叉然后自由发展的权力，哪里需要这么多废话。