javascript 的 var xx=aa||bb; 赋值用法

var el = null,t = T || ‘aa’,p = 5 || 0;

猛一看，没看懂，呵呵。

立即google下，才明白其意义，很好用。 在此记录下，

例如： var t = T || ‘aa’

当 T 的值不是null或undefined的时候， T的值会赋给t。反之则’aa’会赋给t

下面附上，google到的资料

---

JS的&&和&，||和|运算符两个不同点

1.性能上的比较

如果&&的第一个运算数是false，就不再考虑第二个运算数，直接返回false；如果||的第一个运算数是true，也不再考虑第二个运算数，直接返回true。&和|运算符却不是这样的，它们总是要比较两个运算数才得出结果，因而性能上&&和||会比&和|好。

由于&&和||可能不考虑第二个运算数，所以我们应尽量避免在它们右边使用具有副作用(赋值、递增、递减和函数调用)的表达式，除非非常清楚自己再做什么。

if((a == null) && (b++ >10)) stop(); //b++递增运算可能不被执行
if((b++ >10) && (a == null)) stop(); //保证b++递增运算都被执行

2.逐位运算

&和|除了可以进行"逻辑运算"[1]外，还可以进行逐位运算，而&&和||只能进行逻辑运算。

3.JS的&和|与C#的&和|

在JS中，&和|只是逐位运算符，而在C#中，&和|既是逻辑运算符，又是位运算，通过以下代码可以看出。

document.write(true & false); //JS，结果为0

document.write(1 & 0); //JS，结果为0
bool a = true & false; //C#，结果为false
int b = 1 & 0; //结果为0

注[1]：&和|本是逐位运算符，之所以可以进行"逻辑运算"，是由于JS是无类型的语言、各数据类型可以自由转换这一特性决定的，当用&和|进行"逻辑运算"时，实际上true被转换成1，false被转换成0，再进行逐位运算。也正是由于&和|是逐位运算符，才出现了第一点中所说的，它们总是要比较两个运算数才得出结果，才导致性能会比&&和||低一些。