Java Comparable, Comparator, 在TreeMap<T>中的使用

背景：
分析汉字词语押韵时想把同韵的词用词频排序，第一个想到的方案是通过TreeMap实现。TreeMap的键值是自定义的词语类(Word)，包括词语本身（String）和词频（int）两个成员变量。分析场景后决定：如果两个对象的词语变量相同则equals()应该返回true，同时，TreeMap应该通过词频来决定多个Word元素的顺序

初始思路：
为了使TreeMap通过键值排序首先想到了在Word类上实现Comparable接口，让键值通过 natural ordering 排序。因为顺序由Word的词频域决定，compareTo()方法应该直接比较两个对象的词频。

按照这个思路实现之后问题出现了：在添加多个词语不同但词频相同的Word元素时，TreeMap的大小始终小于等于一，后续添加的element直接覆盖了之前的词。

通过阅读文档发现在这种Compearable 接口的一个软性要求是 consistent natural ordering and equals ，意思是a.equals(b)和a.compareTo(b) == 0的结果应该当相同，既：
（a.compareTo(b) == 0 == a.equals(b)) == true

提出这个软性要求的理由是为了保证Sorted Set (和延申出的Sorted Map) 能够实现规定的功能，意思就是Oracale在实现Sorted Set 时默认了所有的元素都符合“consistent natural ordering and equals”。文档同时还说在这个条件没有满足时，Sort Set不会报错， 但表现会变得无法判断，还特别提出了添加多个compareTo()返回0的元素可能会失败。这也是我的程序的问题结症所在。

之后也查看了Comparator接口，发现它的要求和Comparable类似，也不能用来实现我需要的功能。