SiC 存在很多类型,而在微波领域的应用中,4H、6H、3C 型SiC 有着更明显的优势。与典型的微波功率半导体材料GaAs 相比,SiC 材料具有宽禁带、高击穿电场(大约10 倍于GaAs )、高载流子饱和漂移速率(在高场下大约2 倍于GaAs)、高热导率(大约10 倍于GaAs )等等许多优点。随着SiC 材料制造工艺的不断改进和制造成本的下降,在高温、大功率、高频、光电子、抗辐照等领域有广阔的应用前景。4H-SiC 和6H-SiC 材料广泛应用于射频功率器件中,而3C-SiC,虽然具有较高的电子迁移率,但由于衬底质量较差,因此,较适合于异质外延结构,且它的禁带宽度低于4H 和6H 型SiC ,所以在大功率的微波射频领域中的应用远不及4H 和6H 型SiC 的优点突出。与6H-SiC 相比,4H-SiC 具有较宽的禁带、较高的电子迁移率、较低的各向异性、较低的施主离化能,因此,在射频微波功率器件制造领域4H-SiC 更具竞争力。
限制 SiC MESFET 商用化速度的因素主要是衬底质量与价格。
衬底是SiC 应用的最大瓶颈
虽然微管缺陷已大有改善,但与Si GaAs 相比,衬底质量仍有待提高,且高质衬底其价格不菲,以2’’直径研究级中低缺陷密度的4H-SiC 基片为例,Cree 对导通型半绝缘型和高阻型三种衬底的报价分别为$1000~$2500、$4500 、$5600 ,且生长外延层报价约为$1000/layer ,这样昂贵的造价对商用化构成了巨大的障碍。而且,价格相对较低的SiC 衬底大都为低阻,对器件结构造成了一定的困难,同时,也是造成频率漂移,漏导、跨导偏移的主要因素。近年来,特别是4H 型半绝缘型SiC 衬底受到了广泛的关注,基于此种材料的MESFET 在频率和功率性能上有较大的改善,但其价格较高。高阻型和绝缘型衬底目前仅限于研究阶段,其中高阻型衬底亦有研究级产品出现。
当前阶段 SiC MESFET 存在的主要缺点
1 到目前为止,多栅指大周边的SiC MESFET 的输出功率密度仍远低于期望值(4W/mm ),徘徊在2W/mm 左右,而单双栅指简单结构的MESFET 可达到较高的功率密度,虽然曾有文献给出超过4W/mm 功率密度的实际器件指标,但仅处于研究阶段。
因此,如何提高功率密度仍是人们研究的一个焦点。
对这种低功率密度现象较为合理的解释是:在高压和大电流的情况下隔离层界面和衬底的陷阱效应(trapping effect) 增强,致使漏电阻明显下降,从而导致功率密度下降。因此,可预见,随SiC 材料工艺的不断完善,器件的功率密度亦会有大幅度提高。
2 作为高频应用的SiC MESFET ,其响应频率是令人关注的一个重要指标。
遗憾的是,这种在大功率、高温领域很有潜力的器件在微波高端和毫米波段中的应用不及Ⅲ-Ⅴ族器件。
资料显示,对于4H-SiC MESFET ,简单的单栅指或双栅指结构,其fT 较高,可达14GHz,而多栅指的实际器件结构中由于寄生参数的影响,其fT 一般在7~8GHz 左右,其实际应用频段一般为1~3GHz的射频波段。因此,在微波高端,除了GaAs InP 材料外,由宽带隙Ⅲ-N 族材料制成的HEMT器件(AlGaN/GaN 等)将占据主要地位,非常高的沟道载流子迁移率使它们能够提供比SiC MESFET 高的多的漏电流、跨导和fT。 因而,Ⅲ-N 族HEMT将是继GaAs InP 之后,在微波毫米波段最具潜力的器件。但是,以目前的研究水平,它们也受到了一些因素的影响: 如目前仍未有大功率器件的报道这与其很低的热导率有关;陷阱效应非常明显,这与材料的光敏感有关;毒性非常大的材料制备仍是需要解决的问题等等。
SiC MESFET 制造工艺的可行性
SiC 与Si 工艺大部分是兼容的,一般利用Si 工艺线进行SiC 器件的制造。
而针对MESFET 结构的器件,虽然SiC MESFET 的工艺流程与GaAs FET 有相似的地方,但是,由于材料的差异,因此,在具体工艺环节实施过程中有很大的不同。
SiC MESFET 的工艺具有更大的难度,对于SiC MESFET ,器件隔离、凹陷栅区的干法刻蚀(刻蚀速率刻蚀表面的氧化消除损伤等)、栅金属Ti/Pt/Au 的淀积及细栅条(0.4~0.7 微米)的形成、离子注入的高温退火、欧姆接触(Ni 或Ni/Cr 合金)区的形成等等,都存在相当的技术难度。但SiC MESFET 工艺中也可以简化某些环节,如衬底减薄工艺可省略,这是因为其材料热导率很高,在厚衬底上的管芯也不会有太大的散热问题。源极通孔工艺也不像在GaAsFET 工艺中那样重要,这是因为SiC MESFET 的工作频率处在1-3GHz 的射频段,较低的频率使源极布线的耦合影响较弱,器件设计中只需适当考虑源极图形并采用键合引线即可。另外SiC 小周边MESFET 能够输出很大的功率,通常其2mm 总栅宽器件的输出功率相当于十几到二十几毫米栅宽的GaAsFET 输出的功率,因此SiC MESFET 的器件周边尺寸很小,版图设计中的信号衰减及相位差考虑显然比GaAsFET 要简单得多,这同时也提高了器件的输出阻抗,对电路匹配设计有利。
近几年,在碳化硅及相关材料国际年会上,大量有关器件工艺的研究论文发表,这表明SiC MESFET 工艺在不断摸索和改进将会逐渐形成实用的技术。