你真的知道什么是“\转义字符吗“？

争论来源于某个教学视频

但是第一眼一看，唉？这是不是讲错了？
转义字符\n就是换行，
普通字符n就是原样输出

然后视频的弹幕有很多人和我一样的，也有很多是说没讲错的
其中一个说：你们去看看yaml的官方文档The single-quoted style is useful when escaping is not needed.（当不需要转义时，单引号样式很有用）

嘶——这就很有意思了

我的观点就是：
转义字符，顾名思义，就是转义了的字符，比如\n，本来的意思就是一个\和一个n组合起来的字符串，通过转义，它的意思就变成了换行
而没有被转义的字符当然是原样输出了

那么，为什么会有人觉得上面那个没讲错，我顺着他们的思路理清了
他们的思路就是把\n看作是一个换行命令，转义就是把这个命令转成字符串，然后不转义就是原样输出

后来我查阅（百度搜索）了相关资料，发现至少是在国内的网站，都没有转义作为动词的说法，搜到的都是"转义字符"，所以转义不是说a转义成b，而是a就是一个转义字符这样的（相似例子：我椅子你；我们要不要一起出去桌子；）

所谓的分歧，就是教学视频把转义作为动词来讲，官方文档都这么说了，那应该是任何人的想问题的角度不一样，我觉得程序员在某些时候同时具备两种思维是挺好的

后来我发现我错了

thymeleaf语法里

<!--text，转义，直接输出<br>这段字符-->
<div th:text="${msg}"></div>
<!--text，不转义，输出回车-->
<div th:utext="${msg}"></div>

所以一直以来我认为的是错的？