测试报告模板

一、概述

       本报告是 XXX 系统测试报告，本次测试是在开发人员完成单元测试的基础上，根据系统需求文档，在测试方案基础上进行的系统测试。

二、测试计划

版本	阶段	时间	人员	说明
X月版本 （迭代一）	story			Story：新需求及基本功能测试（包括：新需求正常功能测试、边界、需求性能、异常测试），UCD及界面测试。
	SIT1			SIT1：执行新需求全量用例，老功能集成验证，兼容性测试
	SIT2			SIT2：回归测试, 新需求功能拉通测试，老功能基本功能证
X月版本 （迭代二）	story			Story：新需求及基本功能测试（包括：新需求正常功能测试、边界、需求性能、异常测试），UCD及界面测试。
	SIT1			SIT1：执行新需求全量用例，老功能集成验证，兼容性测试
	SIT2			SIT2：回归测试, 新需求功能拉通测试，老功能基本功能验证
X月版本 （迭代三）	SIT1			SIT1：执行新需求全量用例，老功能集成验证，兼容性测试
	SIT2			SIT2：回归测试, 新需求功能拉通测试，老功能基本功能验证
	SVT1			SVT1：问题回归、模拟生产环境演练测试、上线基本功能验证。

三、环境描述

终端类别	配置说明
服务器端	CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU (16 核 32 线程) 主频：3.30GHz 内存：32G 硬盘：500G 网络带宽：20M
客户机端	CPU: Intel(R) i7 主频：2.60GHZ 内存：16G 显卡：独立显卡，显存 4G 网络带宽：20M 操作系统：中文Windows10 浏览器:  谷歌70+

四、主要结论和关键风险

4.1主要结论和关键风险测试结论

        经过充分测试，本系统在各阶段均完成了测试；完成了支持浏览器的兼容测试以及性能优化，所有被测特性的测试用例的累计执行率达到100％，测试发现的主要问题都得到了修正，回归测试结果正常；经过开展充分的测试活动，产品质量达到了上线标准。

●功能测试：

        主要问题缺陷集中分布在：XXX模块，经过多轮测试，基本功能趋于稳定。

●兼容性测试：

        Chrome70+进行了测试，没有发现浏览器兼容性问题。针对不同浏览器在不同分辨率（1920*1080，1366*768）下进行测试。验证结论为：通过验证，满足上线要求。

●资料测试：

        主要安排针对于新特性/原有功能有变动的功能进行资料测试，测试中发现的问题均已及时反馈给资料输出人员，且问题均已得到及时更新和再次验证。验证结论为：通过验证，满足上线要求。

4.2关键风险

无

4.3不对外发布的特性列表

不涉及。

4.4受限发布特性列表

无。

4.5产品技术指标评价

序号	产品技术指标名称	设计目标	实测指标
1	系统性能	界面加载时间小于5s	性能测试结果基本满足性能基线
2	系统兼容性	兼容谷歌70+以上版本浏览器	使用Chrome70+及更高版本时，系统各功能正常，界面显示正常

4.6关键特性列表

无

五、测试策略回顾

5.1测试策略

测试项目		执行的阶段（Y/N）					测试策略分析
		Story	SIT1	SIT2	SVT1
1	功能测试	Y	Y	Y	Y		主要关注新开发功能的测试及相关功能
2	性能测试	N	Y	Y	Y		主要关注XX加载速率
3	兼容性测试	N	Y	Y	Y		支持谷歌70+浏览器
4	资料测试	N	Y	Y	Y		资料测试总体原则是只针对新开发和修改的资料进行验证，对于从老版本直接继承的资料除有特别需求之外不进行测试。

六、测试对象质量评估

6.1测试对象质量评估

        本次验证特性：XXX模块，XXX模块，。。。

主要验证功能包括：

        针对新需求及新需求影响的功能变动、核心功能及算法进行全覆盖重点验证；其他功能进行一轮全覆盖验证，其余轮次做基本功能覆盖及修改点相关回归测试。

质量分析：

        通过开发测试投入时间进行方案和场景分析、规范执行串讲/反串讲，从版本整体来看，需求功能都按照用户方案实现，整体质量基本满足客户需求，符合标准。

6.2缺陷统计

        系统整体经过一个版本，总共发现XXX个问题单。详细信息见下表。

6.2.1缺陷统计详细信息

迭代	统计项	问题总数	致命问题	严重问题	一般问题	提示问题
迭代一B01X	数目
	百分比	100%
迭代二B02X	数目
	百分比	100%
迭代三B03X	数目
	百分比	100%

6.3缺陷分析

        版本经过X个迭代，迭代一（1轮story，2轮SIT），迭代二（1轮story，2轮SIT），迭代三（2轮SIT，1轮SVT）。从问题单按版本分布图来看，问题单数量趋势相对正常，且经过多轮测试，版本功能逐渐稳定，达到迭代出口要求。

6.3.1迭代一，缺陷分析

        迭代一XXX平台发现XX个问题，发现的问题主要集中在XXX模块，在针对问题多的模块，采取了多验证、交叉测试等方法进行测试，经过多轮覆盖问题单明显收敛，整体质量趋于稳定。

（折线图）

6.3.2迭代二，缺陷分析

（折线图）

6.4覆盖率统计

被测特性最终100％全覆盖。

6.5特性质量评估

质量评估说明：

A：质量优秀，没有遗留问题，完全满足市场需求

B：质量良好，存在一些一般问题，对功能的影响不大，可以支持用户的正常使用，可以进行发布；

C：质量一般，存在影响功能的严重问题，严重问题对功能的影响可控，可以通过规避措施解决，但不建议用户在网上使用；

D：质量较差，存在较多严重问题或者致命问题，版本功能没有实现或者实现存在重大缺陷，导致功能基本不可用，用户无法在应用，版本返回修改。

 （功能特性表格）

七、测试过程评估

7.1测试设计评估

用例各项指标如下：

1）测试用例数：XXX

2）代码行数：XXKloc

3）测试用例密度为：用例数/代码行数=XX个/kloc，密度较低是由于需求算法较多逻辑复杂，一条用例里验证了对应参数整体计算过程。

4）测试用例执行覆盖率：用例数/用例数=100%

八、附件

8.1附件1：遗留问题报告

8.1.1遗留问题统计

无

8.2附件2：专项测试

8.2.1兼容性测试

        在功能测试中，按照不同的人负责不同版本的Chrome浏览器测试，Chrome70+版本分别进行了测试，没有发现浏览器兼容性问题。针对不同浏览器在不同分辨率（1920*1080，1366*768）下进行测试。验证结论为：通过验证，满足上线要求。

8.2.2资料测试

        本版本主要安排针对于新特性/原有功能有变动的功能进行资料测试，测试中发现的问题均已及时反馈给资料输出人员，且问题均已得到及时更新和再次验证。验证结论为：通过验证，满足上线要求。