.net Core 同异步研究(二) 并发测试

.net Core 同异步研究(二) 并发测试

问题背景

在业务场景中,有一个循环发请求的需求,使用并发后还是非常慢,观测线程数稳定在20个左右。猜测可能是线程池的原因限制了线程的增长。

场景模拟

首先写了一个简单的延迟,代表请求。

public static string Test() {
            Task.Delay(2000);
            return "t";
        }

然后写一个简单的数组添加方法

public static List<string> t = new List<string>();

        public void add(string str) {
            lock (t) {
                t.Add(str);
            }
        }

最后更改一下线程池设置

			int minWorker, minIOC; int workerThreads;
            int portThreads;
            ThreadPool.GetMinThreads(out minWorker, out minIOC);
            ThreadPool.GetMaxThreads(out workerThreads, out portThreads);

            ThreadPool.SetMaxThreads(workerThreads, portThreads);
            ThreadPool.SetMinThreads(1000,1);

开始测试

测试循环数:5000
测试情况一:异步 不等待

在这里插入图片描述
测试情况二:异步 等待
在这里插入图片描述
测试循环数:10000
不等待:
在这里插入图片描述
等待:
在这里插入图片描述

原因分析:

.net 的线程池没办法立即控制线程数,线程的数量是根据线程池内可用线程数量决定的,换言之,线程数量少的时候,线程池会新建线程,使用await时不会发生阻塞,所以会一直有空闲线程,线程池内的线程就不会增加。
测试是在win平台下,.net core 3.+,结果具有随机性。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值