范式的判断:方法+例题

范式的判断

例1:R=(A,B,C),F={A→B,B→A,C→A},请问这是第几范式?

判断步骤:一图了解范式

一、首先判断候选键:

分别找出只在左边出现、左右都出现、右边出现的键。

(其实能找到只在左边出现的键后,求闭包,若能导出全部的集合,便可以省去求LR和R,如果左边的不能求出全集,就要和LR组合就闭包)

	L:C
	LR:A、B
	R:

因此候选键为C,非主属性为A、B

二、接着,按照以下流程

牢牢记住三个关键点:部分依赖传递依赖左边都是候选键

在这里插入图片描述适当简记忆三个步骤点:部分依赖传递依赖左边都是候选键

图片有点刷屏
重新放一下题目:R=(A,B,C),F={A→B,B→A,C→A}

1、判断是否为1NF

(一般来说,基本所有的范式都要满足1NF)

这里也分析一下,判断是否存在部分依赖

只有一个候选键C,且就一个字母,所以不可能存在部分函数依赖

2、判断是否为2NF

这里需要特别注意满足传递依赖的两个条件,如:

	C->A,A->B
	A!->C

即这里C可以通过A传递推出B,但是容易忽略的一点,就是还要满足A!->C,就是A不能直接导出C。
因此这里满足依赖传递

如果这里A能直接推出C,那就是不满足传递依赖的。

因此为第二范式

以上即为解题过程,如果还没有理解,可以接着往下阅读!


例2:R=(A,B,C,D),F={B->D,D->B,AB->C},请问这是第几范式?

判断候选键:

	L:A
	LR:B,D
	R:C

求得AB+=UAD+=U(D->B,AB->C) ,因此候选键有(A,B) 和 (A,D),非主属性:C

接下来三个步骤点:部分依赖传递依赖左边都是候选键

1、存在部分依赖:AB->C非主属性C完全依赖于候选键AB,至少为2NF
2、传递依赖:不满足,至少为3NF
3、左边都是候选键:当候选键为(A,B)时,D->B,不满足,故为3NF

例3:R=(A,B,C),F={A->B,B->A,A->C},请问这是第几范式?

判断候选键:

L:
LR:A,B
R:

这里没找到L后,因此需要结合LR的元素

求A、B的闭包

A闭包={B,C}=U,B闭包={A,C}=U

发现二者的闭包都可以获得全集,因此候选键由A,B,非主属性:C

三个步骤点:部分依赖传递依赖左边都是候选键

1、存在部分依赖:候选键都是只有一个字母,所以不可能存在部分函数依赖,至少为2NF
2、传递依赖:B->A,A->C,并且A!->B,不满足,至少为3NF
3、左边都是候选键:A,B都是候选键,故为BCNF
1NF:属性原子不可分
2NF:非主属性都完全依赖于候选键
3NF:非主属性不传递依赖于候选键
BCNF:属性不传递依赖于候选键
最小依赖集,任意FD左边全是超键
假设我们有一个简单的电子商务网站,其中涉及的数据表有“订单(Orders)”和“订单详情(OrderDetails)”。 下面是两个表的示例结构: Orders表: | OrderID | CustomerID | OrderDate | | ------- | ---------- | ------------ | | 1 | 123 | 2021-01-01 | | 2 | 456 | 2021-01-02 | | 3 | 789 | 2021-01-03 | OrderDetails表: | OrderDetailID | OrderID | ProductID | Quantity | Price | | ------------- | ------- | --------- | -------- | ----- | | 1 | 1 | 100 | 2 | 10.0 | | 2 | 1 | 200 | 1 | 20.0 | | 3 | 2 | 100 | 1 | 10.0 | | 4 | 3 | 300 | 3 | 30.0 | 1. 第一范式(1NF) 第一范式要求每个数据表中的每个列都是原子的,即不可再分解的。在示例中,Orders表中的每个列都是原子的,而OrderDetails表中的“ProductID”列可以再分解为“ProductCode”和“ProductName”,因此不符合第一范式。 为了符合第一范式,我们可以将OrderDetails表拆分为两个表,即“订单详情(OrderDetails)”和“产品(Products)”: OrderDetails表: | OrderDetailID | OrderID | ProductCode | Quantity | Price | | ------------- | ------- | ----------- | -------- | ----- | | 1 | 1 | 100 | 2 | 10.0 | | 2 | 1 | 200 | 1 | 20.0 | | 3 | 2 | 100 | 1 | 10.0 | | 4 | 3 | 300 | 3 | 30.0 | Products表: | ProductCode | ProductName | | ----------- | ----------- | | 100 | ProductA | | 200 | ProductB | | 300 | ProductC | 现在每个表中的每个列都是原子的,符合第一范式。 2. 第二范式(2NF) 第二范式要求每个数据表中的每个非主键列都完全依赖于主键。在示例中,Orders表中的每个列都直接依赖于主键“OrderID”,而OrderDetails表中的“ProductCode”列不依赖于主键“OrderDetailID”,而是依赖于组合主键“OrderID”和“ProductCode”。 为了符合第二范式,我们可以将OrderDetails表拆分为两个表,即“订单详情(OrderDetails)”和“订单商品(OrderItems)”: OrderDetails表: | OrderDetailID | OrderID | | ------------- | ------- | | 1 | 1 | | 2 | 1 | | 3 | 2 | | 4 | 3 | OrderItems表: | OrderDetailID | ProductCode | Quantity | Price | | ------------- | ----------- | -------- | ----- | | 1 | 100 | 2 | 10.0 | | 2 | 200 | 1 | 20.0 | | 3 | 100 | 1 | 10.0 | | 4 | 300 | 3 | 30.0 | 现在每个表中的每个非主键列都完全依赖于主键,符合第二范式。 3. 第三范式(3NF) 第三范式要求每个数据表中的每个非主键列都不依赖于其他非主键列。在示例中,OrderItems表中的“Price”列依赖于“Quantity”列,因此不符合第三范式。 为了符合第三范式,我们可以将OrderItems表拆分为两个表,即“订单商品(OrderItems)”和“商品价格(ProductPrices)”: OrderItems表: | OrderDetailID | ProductCode | Quantity | | ------------- | ----------- | -------- | | 1 | 100 | 2 | | 2 | 200 | 1 | | 3 | 100 | 1 | | 4 | 300 | 3 | ProductPrices表: | ProductCode | Price | | ----------- | ----- | | 100 | 10.0 | | 200 | 20.0 | | 300 | 30.0 | 现在每个表中的每个非主键列都不依赖于其他非主键列,符合第三范式
评论 37
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值