用const代替#define定义常量

提示:文章写完后,目录可以自动生成,如何生成可参考右边的帮助文档


前言

在一个项目中,大量使用#define定义常量,是否合适?用#define定义常量和用const定义常量有什么区别?我们应该选择哪一种方式?
我的建议是使用const定义常量。

#define和const的不同

1、编译处理方式不同

#define,宏定义,是一条预编译指令, 编译器在预编译阶段会将所有使用到宏的地方简单地进行替换;
const常量是编译运行阶段使用;
因此,#define存在边际效应等问题,非常容易引起意想不到的错误,而且因为在预编译时就被替换,给调试则造成了很大困难;

2、作用域

#define的作用域是从#define开始到#undef(如果没有#undef那就是本源文件末);
const常量天然有作用域,不需要手动修改;
因此,在只有#define而没有#undef得情况下,会造成命名污染;

3、类型和安全检查

#define 定义常量不需要指定类型,也不会做类型检查;
const定义常量需要指定类型,而且在编译阶段会做类型检查;
因此,#define无法保证类型安全;

4、空间利用率

#define宏仅仅是展开,有多少地方使用,就展开多少次,不会分配内存;
const常量会在内存中分配(在堆或者栈);
const常量使用时,只是给出了对应的内存地址,而#define出的是立即数,所以,const定义的常量在程序运行过程中只有一份拷贝,而 #define定义的常量在内存中有若干个拷贝。#define宏空间利用率较低,在较长的字符串常量情况下更加明显。

总结

定义常量时:
(1)只是声明单一固定值,尽可能采用const;
(2)如果是一组固定值,并且互相有关联,则采用enum;
(3)不涉及条件编译,只是定义固定值的情形下,尽可能不使用#define。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值