描述
相信你已经AC了A + B Problem,是不是很简单呢。
下面继续A and B Problem这个简单的问题,将若干个长度不同的木棍,分成A堆和B堆,并且保证A堆所有木棍的长度之和等于B堆所有木棍的长度之和。
输入
输入数据有多组。
每组测试数据第一行为一个正整数n(n<=100),代表总的木棍个数;
第二行为n个以空格隔开的正整数ci(ci<=100)。
输出
如果n根木棍可以分成两堆木棍(A堆和B堆),并且A堆所有木棍的长度之和等于B堆所有木棍的长度之和,则输出"Yes" ,否则输出"No"(A堆和B堆中的木棍个数不必相等)。
样例输入
4
1 2 3 4
2
1 2
样例输出
Yes
No
dfs暴力法:
先算出所有木条的长度和,若是奇数则必定不能二等分,反之则进行dfs,每条木头都选择加或者不加,若递归中遇到累加的和等于总长的一般则返回。
代码:
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int n,ls[101],sum,lim;
bool f;
void dfs(int val,int pos)
{
if(val<lim||pos==n||f)return;
if(val==lim)
{
f=true;
return;
}
dfs(val-ls[pos],pos+1);
dfs(val,pos+1);
}
int main()
{
while(scanf("%d",&n)!=EOF)
{
sum=0;
f=false;
for(int i=0;i<n;i++)
{
scanf("%d",&ls[i]);
sum+=ls[i];
}
lim=sum>>1;
if(!(sum&1))dfs(sum,0);
printf("%s\n",f?"Yes":"No");
}
return 0;
}
dfs法的最坏情况应该是2^n,题目木条数最大为100,这谁顶的住啊—。—;
估计训练时0ms过应该是侥幸了。
出题解后,参考了下学长的代码(https://www.cnblogs.com/taozi1115402474/p/10884255.html),初步理解了一点dp;
dp稳健法:
dfs法的效率之所以低,是因为在递归的过程中存在着许多重复的环节,而dp法做的就是记录下每个环节的值,避免了重复计算,大大提高了效率;
与上述dfs法类似从第一个木棒一个个遍历过去,记录下添加这个木棒后可以得到哪些值;
代码:
#include<stdio.h>
int main()
{
int n;
while(scanf("%d",&n)!=EOF)
{
int val[101],sum=0,k;
bool dp[5001]={false};
for(int i=0;i<n;i++)
{
scanf("%d",&val[i]);
sum+=val[i];
}k=sum>>1;
if(!(sum&1))
{
dp[0]=true;
for(int i=0;i<n;i++)
for(int j=k;j>=val[i];j--)
{
dp[j]=dp[j]|dp[j-val[i]];
if(dp[k])goto xx;
}
}
xx: printf("%s\n",dp[k]?"Yes":"No");
}
return 0;
}
emmmm感觉半个脚趾头进入dp大门了,争取早日半只脚^ _ ^;