- 用户不直接接触dao,用户接触的是service,service中使用了dao
- 创建dao接口,创建dao接口的实现类(将方法补充)
- 创建service接口,创建service接口的实现类,在这个实现类中就会使用dao接口,从而实现dao实现类中的方法
1.UserDao接口
public interface UserDao {
public void getUser();
}
2.UserDaoImpl实现类
public class UserDaoImpl implements UserDao {
@Override
public void getUser() {
System.out.println("获取用户数据");
}
}
3.UserService业务接口
public interface UserService {
public void getUser();
}
4.UserServiceImpl业务实现类
public class UserServiceImpl implements UserService{
private UserDao userDao=new UserDaoImpl();
@Override
public void getUser() {
userDao.getUser();
}
}
在我们之前的业务中,用户的需求可能会直接影响我们原来的代码,我们需要根据用户的需求去修改源代码!如果程序代码量十分大,修改一次的成本代价十分昂贵!
我们使用一个Set接口实现,已经发生了革命性的变化
public class UserServiceImpl implements UserService {
private UserDao userDao;
public void setUserDao(UserDao userDao) {
this.userDao = userDao;
}
@Override
public void getUser() {
userDao.getUser();
}
}
之前是程序主动创建对象,控制权在开发者手中!
使用了set注入以后,程序不再具有主动性,而是变成了被动的接受对象!
以前所有东西都是由程序去进行控制创建 , 而现在是由我们自行控制创建对象 , 把主动权交给了调用者 . 程序不用去管怎么创建,怎么实现了 . 它只负责提供一个接口 .
这种思想 , 从本质上解决了问题 , 我们程序员不再去管理对象的创建了 , 更多的去关注业务的实现 . 耦合性大大降低 . 这也就是IOC的原型 !
IOC本质
控制反转IoC(Inversion of Control),是一种设计思想,DI(依赖注入)是实现IoC的一种方法,也有人认为DI只是IoC的另一种说法。没有IoC的程序中 , 我们使用面向对象编程 , 对象的创建与对象间的依赖关系完全硬编码在程序中,对象的创建由程序自己控制,控制反转后将对象的创建转移给第三方,个人认为所谓控制反转就是:获得依赖对象的方式反转了。
IoC是Spring框架的核心内容,使用多种方式完美的实现了IoC,可以使用XML配置,也可以使用注解,新版本的Spring也可以零配置实现IoC。
Spring容器在初始化时先读取配置文件,根据配置文件或元数据创建与组织对象存入容器中,程序使用时再从Ioc容器中取出需要的对象。
采用XML方式配置Bean的时候,Bean的定义信息是和实现分离的,而采用注解的方式可以把两者合为一体,Bean的定义信息直接以注解的形式定义在实现类中,从而达到了零配置的目的。
控制反转是一种通过描述(XML或注解)并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在Spring中实现控制反转的是IoC容器,其实现方法是依赖注入(Dependency Injection,DI)。
对于ioc的理解:
- dao接口写好以后,写它的daoimpl实现类
- daoimpl实现类 -填充方法体
- 业务接口写好以后,写它的serviceimpl实现类
- serviceimpl实现类-填充方法体(除了继承,还要写set)
- 在bean里面需要将daoimpl全部写成bean
- 在写业务impl的bean时需要将参数,set需要的参数写成property
- 业务层只承担调用dao层,dao层实现的是具体的方法