代码随想录Day11 | 20. 有效的括号，1047. 删除字符串中的所有相邻重复项，150. 逆波兰表达式求值-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43913958/article/details/136757891

Day11

前言

临时决定这周末回家，希望不影响今日的进度

文章：代码随想录

视频：算法公开课-跟着Carl学算法

LeetCode 20 有效的括号

自己思路

思考了一下我认为不匹配的场景，分为三类：一类是单一括号但是不成对，一类是小的括号夹了大的括号，一类是大的括号夹了小的括号但是小的括号不成对。感觉思绪还是很乱，没发现这和栈有什么关系，去看视频

看完讲解

总体思路很巧妙，利用栈对称匹配，然后我前面的分析有问题，因为其实这个题目不用考虑括号的层级问题，只看匹不匹配即可。那么不匹配的情况还是分为三类：一类是多了左括号，一类是多了右括号，一类是左右括号不匹配，卡哥的这个分析真的很牛。具体操作就是，每当遇到了左括号，就把对应的右括号（方便后面比较）加入栈内（用栈就可以保证后进去的可以先进行匹配，符合对称逻辑），如果遇到了右括号，那么就与栈内的元素进行比较。那么对应前三类在这个过程中，就会分别出现：遍历完了栈还有元素（多左），还没遍历完栈已经空了（多右），遍历元素与栈顶元素不相等（左右不匹配）

至于具体的代码，就是对字符串进行遍历，每一次循环进行if判断，如果是左括号，就加入右括号进栈，如果遇到了右括号，就先判断是否为空栈以及元素是否相等（解决二三类），如果都不是那就说明该位匹配上了，pop出栈，进入下一次循环。如果循环结束之后，栈非空就也是false（解决一类），这样就可以完成。记得开头还可以先对字符串长度进行判断，因为如果长度不是偶数，那么一定是不匹配的括号

class Solution {
    public boolean isValid(String s) {
        if (s.length() % 2 != 0) {
            return false;
        }
        Stack<Character> stack = new Stack<>();
        for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
            if (s.charAt(i) == '{') {
                stack.push('}');
            } else if (s.charAt(i) == '[') {
                stack.push(']');
            } else if (s.charAt(i) == '(') {
                stack.push(')');
            } else if (stack.isEmpty() || s.charAt(i) != stack.peek()) {
                return false;
            } else {
                stack.pop();
            }
        }
        return stack.isEmpty();
    }
}

LeetCode 1047 删除字符串中的所有相邻重复项

自己思路

感觉这道题有思路，有提示是用栈来解决。大体想法就是，字符串从左到右遍历一遍，每遇到一个元素，就去栈里看看，如果栈为空或者该元素与栈顶元素不相等，那么就将该元素入栈；如果与栈顶元素相等，那么就要将栈顶元素弹出。那么进行到最后，栈内留存的就是最后没有重复的元素，但是如果一个一个再弹出赋值给新字符串的话，会与答案相反，所以我想的方法是用另外一个栈来接收弹出的元素，然后再遍历赋值给字符串，就可以把顺序纠正。这个时候甚至感觉如果用队列，好像还可以规避这个相反的问题。但是奈何写出来的代码就是不对，会比正确答案缺少一个元素，也找不到问题，而且我的这个反了的处理真的很麻烦，看视频吧

看完讲解

感觉我的思路和卡哥非常一致，利用栈匹配相邻元素，关于我前面提到的会反的问题，我真的太傻了，忘记了字符串不仅可以向右拼接，也可以向左拼接呀，所以其实只要向左拼接就行，根本就不会反。卡哥还提到可以直接就用字符串来代替栈，也相当于向左拼接就可以，但是Java中字符串不可变，所以用字符串好拼接但是不能弹出，Java还是更适合用栈来处理

最后终于发现了为什么我前面会总比正确答案少一个元素，问题在于最后将栈内所有元素依次弹出并向左拼接字符串的时候，不能使用for循环，因为for循环的判断条件是stack.size()的话，每次循环pop出一个元素后，这个size会改变，除非提前用变量获取好，还是while更省事

去回看了一下为什么225的用队列实现栈当时用for循环没有问题，因为当时是对队列queue.size()进行判断，但是当时是会对队列先进行弹出再进行加入，最终queue.size()并不会改变，所以不会有影响

class Solution {
    public String removeDuplicates(String s) {
        Stack<Character> stack = new Stack<>();
        for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
            if (stack.isEmpty() || s.charAt(i) != stack.peek()) {
                stack.push(s.charAt(i));
            }
            else {
                stack.pop();
            }
        }

        String result = "";
        while (!stack.isEmpty()) {
            result = stack.pop() + result;
        }  
        return result;
    }
}

LeetCode 150 逆波兰表达式求值

自己思路

听从建议，先看视频

看完讲解

其实看视频之前还是自己写了一下，因为看了题目的提示，思路感觉已经很明显了。大概就是遍历字符串数组，如果遇到了数字就加入栈，如果遇到了运算符，就弹出栈顶的两个元素并进行对应的运算，再把结果填入栈中，最后等遍历结束，栈中剩下的那一个元素就是所求的值。虽然思路比较清晰，但是实现过程还是遇到不少困难，总是报错最后没有完全写出来，去看了讲解

看视频的确是利用栈运算相邻元素，看了视频的代码和答案代码之后，大概知道如何修改我的代码。首先，栈的类型可以是int，但是这样把字符串数组的元素放入栈的时候需要先进行Integer.valueOf()来转换类型，这样的话在过程中取栈顶两元素进行运算的时候，也可以直接运算（比定义字符串类型的栈，然后等运算的时候不断转化类型简洁）。然后if判断的时候，我当时先写的如果是数字，并且是用-200到200之间来判断，因为考虑到先判断运算符取元素的话会遇到空栈问题，结果这里就有字符串的比较需要用equals来，并且是字符串类型和数字类型的不好比较，最后采用的第一个判断写如果不是这四种运算符就怎么样，总之写得很复杂，但是其实大可不必，因为如果不是运算符就不会进入这个语句，就更不存在空栈的问题，所以其实判断的顺序就依次四个运算符再else就可以。最后是进行运算的时候要注意，加法和乘法毕竟有交换率所以可以不考虑顺序，但是对于除法和减法要注意哪个在前哪个在后，画个图就很清晰，所以这两个运算就要先取元素保存下来再运算。最后的话，因为本身就是int类型的栈，所以直接返回栈顶元素就可以

class Solution {
    public int evalRPN(String[] tokens) {
        Stack<Integer> stack = new Stack<>();
        for (int i = 0; i < tokens.length; i++) {
            if (tokens[i].equals("+")) {
                stack.push(stack.pop() + stack.pop());
            } else if (tokens[i].equals("-")) {
                int a = stack.pop();
                int b = stack.pop();
                stack.push(b - a);
            } else if (tokens[i].equals("*")) {
                stack.push(stack.pop() * stack.pop());
            } else if (tokens[i].equals("/")){
                int a = stack.pop();
                int b = stack.pop();
                stack.push(b / a);
            } else {
                stack.push(Integer.valueOf(tokens[i]));
            }
        }
        return stack.peek();
    }
}