剑就是剑，木剑铜剑没有差别

  剑圣盖聂曾说：“剑就是剑，木剑、铜剑没有差别。”
  剑，对于剑圣盖聂来说，只是手中的一个工具，无好坏之分。这是剑圣盖聂对剑的理解！
  金庸的《神雕侠侣》也有类似的描述，书中第26回写了剑魔孤独求败对剑理解的四个层次，这四个层次用四把剑作为载体!
  第一把剑是独孤求败20岁之前所用，此剑长约四尺，青光闪闪，的是利器。独孤求败对此剑评价是“凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。”
  第二把剑是独孤求败20~30岁所用，此剑名为紫薇软剑，后因误伤义士不祥，被独孤求败弃之深谷。可以想象，紫薇软剑必是一柄人间利器，其特点应该是利、轻、快。
  第三把剑是独孤求败30~40岁所用，此剑沉重之极，重量不下七八十斤，三尺多长，黑黝黝的剑身，两边的剑锋都是钝口，剑尖更圆圆的像个半球。以习武之人的常规眼光去看，用剑讲究灵便，此剑过于沉重，且剑尖剑锋均为开口，如何使得？独孤求败对此剑评价是“重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。”
  第四把剑是把木剑，为独孤求败40岁后所用。独孤求败四十岁后，不滞于物，草木竹石均可为剑，渐进无剑胜有剑之境。
  独孤求败第四把剑所代表的层次，和剑圣盖聂对剑的理解有异曲同工之妙，都是把剑作为一个工具，并不拘泥于用的什么剑。他们忽略了剑的本身，在意的是用剑的方法策略。
  由此，笔者联想到所在的行业──工业视觉检测。
  在工业视觉检测领域中，给客户提供的是一个完整的工业视觉检测系统。作为一个系统，必定由多个不同部分构成，且追求的是稳定性与可靠性。通常来讲，工业视觉检测系统包含图像采集部分、图像处理部分和运动控制部分。这三大部分缺一不可，无孰轻孰重之分。笔者作为一名图像算法工程师，工作和图像处理相关。图像处理常会用到与深度学习算法，如YOLOv3、YOLOv4、YOLOv5等。理论上，在公开数据集（如VOC、COCO）上，YOLOv3、YOLOv4、YOLOv5的准确率依次上升。但有时，在一个小数据集上，YOLOv3、YOLOv4、YOLOv5的表现也较为接近。此时，笔者发问，YOLOv3、YOLOv4和YOLOv5在图像处理中有何区别呢？它们不过是一个算法，一个工具，都是用来解决图像处理任务的。可以说，没什么区别。
  跳出工业视觉检测领域，站在生活的角度看。1000万、100万、10万的车又有什么分别呢？它们只是交通工具。3万、3千和300的包又有什么差别呢？它们只是用来装东西的工具。
  剑就是剑，木剑、铜剑没有差别。剑只是工具，有差别的只是用剑的人！