单例多线程中，举例说明synchronized关键字和volatile关键字的差别

synchronized属于对象锁可以保证多线程的安全，但是会造成阻塞比较严重。即使对synchronized进行优化，也会留有一定的阻塞，对计算机的性能不太友好。

volatile关键字相当于内存和cpu之间的放哨员，如果有synchronized修饰的变量a，在多线程同时访问变量a并进行修改成b时，如果有某个线程已经把a改为b了，就会返回给内存，并提醒其他核的cpu：“变量a已改，无需再改”。

volatile实例

package practice;

    //volatile关键字作用（修饰类中属性）
	//1.保证线程的可见性（）
	//2.禁止指令重排序
	//3.但不能保证其原子性

class Singleton06{
public Singleton06() {
	System.out.println("instance");
}
//volatile不能修饰方法一般都是修饰变量属性
private static volatile Singleton06 instance ;
public static Singleton06 getInstance() {
	if (instance==null) {
		instance = new Singleton06();
		}
	return instance;
	}
}

public class TestObjectInstance_practice {
	public static void main(String[] args) {
		//记录当前时间
		long a=System.currentTimeMillis();
		//执行多线程访问
		doTestManyThread();
		//输出执行时间
		System.out.println("\r<br>执行耗时 : "+
				(System.currentTimeMillis()-a)/1000f+" 秒 ");
	}

	private static void doTestManyThread() {
		class Task implements Runnable {
			@Override
			public void run() {
				Singleton06.getInstance();
				
			}
		}
        //调用一千个线程访问获取instance变量
		for (int i = 0; i <1000; i++) {
			new Thread(new Task()).start();
			
		}
	}
}

运行结果：

synchronized例子：

package practices;

//synchronized 保证代码的原子性（不能同时有多个线程在这代码）
//synchronized 要让多个线程在这个代码块上顺序执行
//此设计虽然保证了线程安全，性能却大大减低
//重构方法的设计，优化synchronized（既要保证线程的安全，又减少阻塞）但是在高并发中阻塞依然明显

class Singleton03{
public Singleton03() {
	System.out.println("创建对象instance");
}
private static Singleton03 instance ;
public static Singleton03 getInstance() {
	if (instance==null) {
		synchronized (Singleton03.class) {
			if(instance==null) {
				instance = new Singleton03();
			}
		}
	}
	return instance;
}

public class TestObjectInstance_practice {
	public static void main(String[] args) {
		//记录当前时间
		long a=System.currentTimeMillis();
		//执行多线程访问
		doTestManyThread();
		//输出执行时间
		System.out.println("\r<br>执行耗时 : "+
				(System.currentTimeMillis()-a)/1000f+" 秒 ");
	}

	private static void doTestManyThread() {
		class Task implements Runnable {
			@Override
			public void run() {
				Singleton03.getInstance();
				
			}
		}
		for (int i = 0; i <1000; i++) {
			new Thread(new Task()).start();
			
		}
	}
｝

运行结果：

从两个运行结果可以看出，

volatile修饰后，创建了三个对象，所以没有确保原子性，但是运行时间却比synchronized少很多。

synchronized的运行结果，只创建一个instance对象，可以确保原子性，但是运行时间却比volatile长，造成一定的阻塞。