【Netty】高性能原因：直接内存与零拷贝

Netty 的接收和发送 ByteBuffer 采用 DIRECT BUFFERS，使用堆外直接内存进行 Socket 读写，不需要进行字节缓冲区的二次拷贝。

PS：关于直接内存可以参考我的这篇文章…不清楚的同学一定要看，因为 Netty 就是通过直接内存实现的零拷贝。

如果使用传统的 JVM 堆内存（HEAP BUFFERS）进行 Socket 读写，JVM 会将堆内存 Buffer 拷贝一份到直接内存中，然后才能写入Socket 中。JVM 堆内存的数据是不能直接写入 Socket 中的。相比于堆外直接内存，消息在发送过程中多了一次缓冲区的内存拷贝。

可以看下 Netty 的读写源码，比如 read 源码 NioByteUnsafe.read()：

顺着 do while 中的 allocHandle.allocate(allocator) 一路向下点，最终走到了 AbstractByteBufAllocator 的 ioBuffer() 方法中：

如果我们顺着上面的 directBuffer() 再点下去，会走到 PooledUnsafeDirectByteBuf#initMemoryAddress()，这个方法其实就很清楚，创建直接内存的关键是它的起始地址，而基于堆内存 Buffer（比如IntBuffer、LongBuffer等）核心的一个暂存数据的成员数组。

总结一下，相当于是每次循环读取一次消息，就通过 ByteBufferAllocator 的 ioBuffer 方法获取 ByteBuf 对象。当进行 Socket IO 读写的时候，为了避免直接内存->堆内存->直接内存的两次拷贝，Netty 的 ByteBuf 分配器直接创建非堆内存，通过“零拷贝”来提升读写性能。

PS：这里的堆内存也可以理解成用户空间，直接内存理解成内核空间

---

另外，Netty 的文件传输采用了 transferTo() 方法，它可以直接将文件缓冲区的数据发送到目标 Channel，避免了传统通过循环 write() 方式导致的内存拷贝问题。

// DefaultFileRegion 
public long transferTo(WritableByteChannel target, long position) throws IOException {
    long count = this.count - position;
    if (count < 0 || position < 0) {
        throw new IllegalArgumentException(
                "position out of range: " + position +" (expected: 0 - " + (this.count - 1) + ')');
    }
    if (count == 0) {
        return 0L;
    }
    if (refCnt() == 0) {
        throw new IllegalReferenceCountException(0);
    }
    // Call open to make sure fc is initialized. This is a no-oop if we called it before.
    open();
	
	// transferTo
    long written = file.transferTo(this.position + position, count, target);
    if (written > 0) {
        transferred += written;
    }
    return written;
}

对于很多操作系统它直接将文件缓冲区的内容发送到目标 Channel 中，而不需要通过拷贝的方式，这是一种更加高效的传输方式，它实现了文件传输的“零拷贝”。