在C/C++中为什么经常看到for( ； ； )这样的语句，而不直接用while(1)？

for( ; ; )
for(; ;)循环是C语言作者推荐的标准方法，同时还是C++作者推荐的标准方法。省略了循环条件，表示无条件循环。在该写循环条件地方，不写条件，不写就是没有，含义自然就是无条件循环，从语义上讲for(; ;)循环显然更符合语义。
while(1)
while(1)在某些编译器会报警告的。在该写循环条件时写1，可能会被认为是输入恒真表达式而给警告。在不加编译优化的情况下，while 的用法在某些老旧的编译器中会导致强行与1比较一次。而 for 循环的这种形式永远会被编译器正确识别为无条件循环。当然，他们在编译器上的区别一般可以忽略不计。for 循环只是在语义上对程序员更友好，含义为 forever ，而 while 循环则难以用英文读出其含义。

为什么总有人说for( ; ; ) 比 while(1)要好？

难道说执行效率变高了？

void main()
{
        for(;;);
}

void main()
{
        while(1);
}

测试一下这两个代码，看看会各自生成几条汇编语句，便可知晓效率高低

1、使用 交叉编译器 arm-linux-gcc

这里二者都是一个跳转指令，并没有条件判断

2、使用x86 gcc

也仅仅是一个跳转指令