本文探讨了四种缓存更新策略，包括先更新数据库再更新缓存、先更新缓存再更新数据库、先淘汰缓存再更新数据库以及先更新数据库再淘汰缓存。在并发大时，方案一和二可能导致数据不一致。先淘汰缓存再更新数据库的策略在高并发下可能存在短暂不一致，而先更新数据库再淘汰缓存被推荐为最佳实践。解决方案包括采用异步更新缓存、串行化读写操作和双删策略。
目前有四种更新缓存的策略
1.先更新数据库，再更新缓存
2.先更新数据库，再更新缓存
3.先淘汰缓存，再更新数据库
4.先更新数据库，再淘汰缓存
1.先更新数据库，再更新缓存
2.先更新缓存，再更新数据库
对于上述两种更新方案，当并发较大，同时有两个线程需要对同一个数据进行更新时，可能会出现以下问题：
方案一、先更新(update)缓存，再更新数据库
线程A更新了缓存
线程B更新了缓存
线程B更新了数据库
线程A更新了数据库
方案二、先更新数据库，再更新(update)缓存
线程A更新了数据库
线程B更新了数据库
线程B更新了缓存
线程A更新了缓存
总结一下就是，在并发大的情况下，容易出现缓存中存储的不是最后一次提交更新请求的数据。
而且当更新的逻辑比较复杂的时候，我们可能需要取数据库中的其他数据与缓存中的数据进行计算，此时缓存需要与数据库的数据进行多次交互，更新缓存的消耗太多，所以建议直接淘汰缓存。
3.先淘汰缓存，再更新数据库
在正常情况下，A、B两个线程先后对同一个数据进行读写操作：
A线程进行写操作，先淘汰缓存，再更新数据库
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
354
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
