c++重写private函数的一个坑

本文探讨了C++中一个不寻常的现象,即子类能够重写父类的private虚函数,这一行为违反了封装原则,并与Java的表现不同。通过示例代码展示了即使函数为private,子类仍可影响其行为。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在Android中发现以下代码,感觉很是不可思议,threadLoop()为什么不是protected,难道private还能被重写?

class Thread : virtual public RefBase
{
   
...
private:
    // Derived class must implement threadLoop(). The thread starts its life
    // here. There are two ways of using the Thread object:
    // 1) loop: if threadLoop() returns true, it will be called again if
    //          requestExit() wasn't called.
  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值