配置前缀列表

实验目的

  • 理解前缀列表的应用场景
  • 掌握前缀列表的配置方法
  • 理解前缀列表与ACL的区别

实验内容

公司分部A网络使用11.1.1.0/24网段,通过路由器R2和骨干路由器R1相连,网络运行RIPv2协议。现在公司新成立一个分部B,新分部B的路由器R3连接R1加入该RIPv2网络。由于新分部B的网络管理员不熟悉公司内网IP地址规划,在新分部B中使用了11.1.1.0/25网段,这样导致从总部发往分布A的部分数据包在R1上都会由于路由掩码最长匹配从而错误地发往分部B。而整个新分部B整改IP地址需要一定时间,公司当务之急是需要恢复总部与分部A的通信,可以通过在R1上使用前缀列表过滤掉这些错误的路由。

实验拓扑

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

实验配置

R1配置:

#
interface GigabitEthernet0/0/0
 ip address 40.1.1.1 255.255.255.0
#
interface GigabitEthernet0/0/1
 ip address 20.1.1.1 255.255.255.0
#
interface GigabitEthernet0/0/2
 ip address 30.1.1.1 255.255.255.0
#
rip 1
 undo summary
 version 2
 network 20.0.0.0
 network 30.0.0.0
 network 40.0.0.0
#

R2配置:

#
interface GigabitEthernet0/0/0
 ip address 11.1.1.2 255.255.255.0
#
interface GigabitEthernet0/0/1
 ip address 20.1.1.2 255.255.255.0
#
rip 1
 undo summary
 version 2
 network 20.0.0.0
 network 11.0.0.0
#

R3配置:

#
interface GigabitEthernet0/0/0
 ip address 11.1.1.11 255.255.255.128
#
interface GigabitEthernet0/0/2
 ip address 30.1.1.3 255.255.255.0
#
rip 1
 undo summary
 version 2
 network 30.0.0.0
 network 11.0.0.0
#

R4配置:

#
interface GigabitEthernet0/0/0
 ip address 40.1.1.4 255.255.255.0
#
rip 1
 undo summary
 version 2
 network 40.0.0.0
#

配置完成后,查看R4的路由表

<R4>dis ip routing-table 
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
         Destinations : 8        Routes : 8        

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

       11.1.1.0/24  RIP     100  2           D   40.1.1.1        GigabitEthernet0/0/0
       11.1.1.0/25  RIP     100  2           D   40.1.1.1        GigabitEthernet0/0/0
       20.1.1.0/24  RIP     100  1           D   40.1.1.1        GigabitEthernet0/0/0
       30.1.1.0/24  RIP     100  1           D   40.1.1.1        GigabitEthernet0/0/0
       40.1.1.0/24  Direct  0    0           D   40.1.1.4        GigabitEthernet0/0/0
       40.1.1.4/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet0/0/0
      127.0.0.0/8   Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
      127.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0

可以观察到,此时R4接收到了公司分部A的11.1.1.0/24路由条目和新分部B的11.1.1.0/25路由条目,同样R1也会接收到这两条路由条目,这样会造成什么后果?根据路由表转发数据的原理,在转发数据包时路由器会根据最长匹配的原则去匹配路由条目,即R4向分部A的终端PC-1发送数据时,当数据包到达R1后,根据包头的目的IP地址与路由表中的路由条目进行匹配,发现11.1.1.0/25条目匹配更精确,这会使得数据包都根据这条路由条目进行转发,即将原本要发往PC1的数据包都错误地发往R3,造成总部与分部A异常通信。

<R4>ping 11.1.1.1
  PING 11.1.1.1: 56  data bytes, press CTRL_C to break
    Request time out
    Request time out
    Request time out
    Request time out
    Request time out

  --- 11.1.1.1 ping statistics ---
    5 packet(s) transmitted
    0 packet(s) received
    100.00% packet loss

<R4>tracert 11.1.1.1

 traceroute to  11.1.1.1(11.1.1.1), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C
 to break 

 1 40.1.1.1 30 ms  30 ms  50 ms 

 2 30.1.1.3 60 ms  60 ms  70 ms 

 3  *  *  * 

 4  *  *  * 
 可以观察到,此时R4发往分公司A的PC1的数据包确实都已错误地发往R3

配置ACL过滤路由

由于业务需要,现公司急需恢复总部与分部A间的通信。但是重新规划并配置整个分部B的IP地址需要一定时间,此时网络管理员尝试使用ACL来配置路由过滤,即在R1上过滤掉11.1.1.0/25这条路由。

在R1上创建基本的ACL,拒绝11.1.1.0这个目的网段的路由

#
acl number 2000
 rule 5 deny source 11.1.1.0 0
#

在RIP试图下,配置过滤策略(filter-policy),该策略通过调用之前配置好的ACL来达到过滤路由的目的,并且在R1的RIP路由进程中的接收方向应用此路由过滤策略

#
rip 1
 filter-policy 2000 import
#

查看R1路由表
[R1-rip-1]dis ip routing-table 
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
         Destinations : 8        Routes : 8        

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

       20.1.1.0/24  Direct  0    0           D   20.1.1.1        GigabitEthernet0/0/1
       20.1.1.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet0/0/1
       30.1.1.0/24  Direct  0    0           D   30.1.1.1        GigabitEthernet0/0/2
       30.1.1.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet0/0/2
       40.1.1.0/24  Direct  0    0           D   40.1.1.1        GigabitEthernet0/0/0
       40.1.1.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet0/0/0
      127.0.0.0/8   Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
      127.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
观察发现R1的路由表中11.1.1.0/24和11.1.1.0/25这两条路由都被过滤。这是因为ACL无法实现对掩码长度进行精确匹配

配置前缀列表过滤路由

为了能够精确匹配掩码长度,仅过滤掉11.1.1.0/25这条新分部B的路由,可以在R1上配置前缀列表

[R1]ip ip-prefix 1 deny 11.1.1.0 25 greater-equal 25 less-equal 25
[R1]ip ip-prefix 1 permit 0.0.0.0 0 less-equal 32

第一条配置可以简写为
[R1]ip ip-prefix 1 deny 11.1.1.0 25

第二条配置表示放行所有其他的路由,这是因为前缀列表也会有一条隐含的拒绝所有的规则,所以如果要放行其他所有路由的话,一定要显式增加一条允许所有的规则。

将该前缀列表应用到过滤策略下
#
rip 1
 filter-policy ip-prefix 1 import
#

查看R1的路由表
[R1]dis ip routing-table 
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
         Destinations : 9        Routes : 9        

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

       11.1.1.0/24  RIP     100  1           D   20.1.1.2        GigabitEthernet0/0/1
       20.1.1.0/24  Direct  0    0           D   20.1.1.1        GigabitEthernet0/0/1
       20.1.1.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet0/0/1
       30.1.1.0/24  Direct  0    0           D   30.1.1.1        GigabitEthernet0/0/2
       30.1.1.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet0/0/2
       40.1.1.0/24  Direct  0    0           D   40.1.1.1        GigabitEthernet0/0/0
       40.1.1.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet0/0/0
      127.0.0.0/8   Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
      127.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
可以观察到,此时R1的路由表中仅存11.1.1.0/24,即分部A的路由条目
		
<R4>ping 11.1.1.1
  PING 11.1.1.1: 56  data bytes, press CTRL_C to break
    Request time out
    Reply from 11.1.1.1: bytes=56 Sequence=2 ttl=126 time=120 ms
    Reply from 11.1.1.1: bytes=56 Sequence=3 ttl=126 time=70 ms
    Reply from 11.1.1.1: bytes=56 Sequence=4 ttl=126 time=120 ms
    Reply from 11.1.1.1: bytes=56 Sequence=5 ttl=126 time=100 ms

  --- 11.1.1.1 ping statistics ---
    5 packet(s) transmitted
    4 packet(s) received
    20.00% packet loss
    round-trip min/avg/max = 70/102/120 ms
 可以观察到,此时通信恢复正常

恢复新分部网络

规划分部B网络使用11.2.2.0/24网段,更改PC2的IP地址为11.2.2.1/24,R3的G0/0/0接口IP地址为11.2.2.3/24

#
interface GigabitEthernet0/0/0
 ip address 11.2.2.3 255.255.255.0
#

配置完成后,查看R1的路由表[R1]dis ip routing-table 
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
         Destinations : 10       Routes : 10       

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

       11.1.1.0/24  RIP     100  1           D   20.1.1.2        GigabitEthernet0/0/1
       11.2.2.0/24  RIP     100  1           D   30.1.1.3        GigabitEthernet0/0/2
       20.1.1.0/24  Direct  0    0           D   20.1.1.1        GigabitEthernet0/0/1
       20.1.1.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet0/0/1
……
可以观察到,R1的路由表中现有新分部B所在11.2.2.0/24网段的路由条目,也有分部A的路由
<R4>ping 11.1.1.1
  PING 11.1.1.1: 56  data bytes, press CTRL_C to break
    Reply from 11.1.1.1: bytes=56 Sequence=1 ttl=126 time=110 ms
    Reply from 11.1.1.1: bytes=56 Sequence=2 ttl=126 time=110 ms
    Reply from 11.1.1.1: bytes=56 Sequence=3 ttl=126 time=110 ms
    Reply from 11.1.1.1: bytes=56 Sequence=4 ttl=126 time=90 ms
    Reply from 11.1.1.1: bytes=56 Sequence=5 ttl=126 time=110 ms

  --- 11.1.1.1 ping statistics ---
    5 packet(s) transmitted
    5 packet(s) received
    0.00% packet loss
    round-trip min/avg/max = 90/106/110 ms

<R4>ping 11.2.2.1
  PING 11.2.2.1: 56  data bytes, press CTRL_C to break
    Reply from 11.2.2.1: bytes=56 Sequence=1 ttl=126 time=120 ms
    Reply from 11.2.2.1: bytes=56 Sequence=2 ttl=126 time=90 ms
    Reply from 11.2.2.1: bytes=56 Sequence=3 ttl=126 time=100 ms
    Reply from 11.2.2.1: bytes=56 Sequence=4 ttl=126 time=90 ms
    Reply from 11.2.2.1: bytes=56 Sequence=5 ttl=126 time=130 ms

  --- 11.2.2.1 ping statistics ---
    5 packet(s) transmitted
    5 packet(s) received
    0.00% packet loss
    round-trip min/avg/max = 90/106/130 ms
    可以观察到,通信正常
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值