面试题22. 链表中倒数第k个节点
题目描述:
输入一个链表,输出该链表中倒数第k个节点。为了符合大多数人的习惯,本题从1开始计数,即链表的尾节点是倒数第1个节点。例如,一个链表有6个节点,从头节点开始,它们的值依次是1、2、3、4、5、6。这个链表的倒数第3个节点是值为4的节点。
示例:
给定一个链表: 1->2->3->4->5, 和 k = 2.
返回链表 4->5.
- 不要被它的结点顺序所欺骗,题目并没有说节点值是一定顺序存储的
我的解法:
/**
* Definition for singly-linked list.
* public class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode(int x) { val = x; }
* }
*/
class Solution {
public ListNode getKthFromEnd(ListNode head, int k) {
ListNode node,p;
node = p = head;
while(node!=null){
node = node.next;
if(k==0) {
p=p.next;
}else{
k--;
}
}
return p;
}
}
运用的快慢指针的方法,让快指针先走K步,之后快,慢指针一起向后移动,直到快指针到达最后一个节点,这时慢指针指向的就是倒数第K个节点。
下面的代码是一位高手写的:
class Solution {
public ListNode getKthFromEnd(ListNode head, int k) {
ListNode frontNode = head, behindNode = head;
//快指针走K步
while (frontNode != null && k > 0) {
frontNode = frontNode.next;
k--;
}
//两个指针一起走
while (frontNode != null) {
frontNode = frontNode.next;
behindNode = behindNode.next;
}
return behindNode;
}
}
而ta的代码效率竟然?!
还有一位的代码:
class Solution {
public ListNode getKthFromEnd(ListNode head, int k) {
ListNode fast = head;
while(fast!=null) {
fast = fast.next;
if(k==0) {
head = head.next;
}else {
k--;
}
}
return head;
}
}
说明一下,我原先的代码是以计算val值的差来实现的,后来发现有的实例并不是顺序存储值,😔哎!于是就参照这位仁兄改了改…
不过仔细观察一下,这两位高手都是在声明节点对象时直接赋的值,难道这样可以提高效率?试一试:
//修改过的代码
class Solution {
public ListNode getKthFromEnd(ListNode head, int k) {
ListNode node=head,p=head;
while(node!=null){
node = node.next;
if(k==0) {
p=p.next;
}else{
k--;
}
}
return p;
}
}
果然!虽然内存高了点,但是时间减少了很多。But Why? 估计是引用对象的时候,两步变成一步了,节约了时间吗?