如题,本文讲述TestNG中使用xml进行启动测试的两种方式
本文使用的TestNG版本为6.9.9
现在的后端绝大多数都是分布式架构,因此为了接口自动化框架分类看起来更加舒适,也更加的方便管理,一般接口自动化项目也会按照服务进行分包。
上边是两个服务,TestCase1和TestCase2是server1服务下的两条用例。
这时我们需要写xml套件有两种写法
- 总套件中直接写入包名,以packages形式加入
- 总套件中不写包名,将两个子套件嵌套写入总套件
写法一:直接写入包名
文件名称:tng-suite.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE suite SYSTEM "https://testng.org/testng-1.0.dtd" >
<suite name="all-suite" parallel="classes" thread-count="2">
<test name="all-suite">
<packages>
<package name="com.base.test.tng.testcase.server1"/>
<package name="com.base.test.tng.testcase.server2"/>
</packages>
</test>
<listeners>
<listener class-name="com.base.test.tng.common.BaseSuitesListener"/>
</listeners>
</suite>
写法二:写入套件文件信息
文件名称:tng-suite2.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<suite name="all-suite2" parallel="classes" thread-count="2">
<suite-files>
<suite-file path="suites/server1-suite.xml"/>
<suite-file path="suites/server2-suite.xml"/>
</suite-files>
<listeners>
<listener class-name="com.base.test.tng.common.BaseSuitesListener"/>
</listeners>
</suite>
文件名:server1-suite.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!DOCTYPE suite SYSTEM "https://testng.org/testng-1.0.dtd" >
<!-- parallel=classes 以类为最小单元进行多线程执行 -->
<!-- thread-count=2 2个线程来同时执行 -->
<suite name="server1" parallel="classes" thread-count="1">
<test name="server1">
<packages>
<package name="com.base.test.tng.testcase.server1.*"/>
</packages>
</test>
<listeners>
<listener class-name="com.base.test.tng.common.SingleListener"/>
</listeners>
</suite>
文件名:server2-suite.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!DOCTYPE suite SYSTEM "https://testng.org/testng-1.0.dtd" >
<!-- parallel=classes 以类为最小单元进行多线程执行 -->
<!-- thread-count=2 2个线程来同时执行 -->
<suite name="server2" parallel="classes" thread-count="1">
<test name="server2">
<packages>
<package name="com.base.test.tng.testcase.server2.*"/>
</packages>
</test>
<listeners>
<listener class-name="com.base.test.tng.common.SingleListener"/>
</listeners>
</suite>
一、两种写法执行的结果
二、运行时的差异
两种写法从控制台结果来看并没有什么差异。但是我们可以发现
- 在子套件中设置了class级别的多线程执行时,套件嵌套的方式再次进行设置是不起作用的,是以子套件的设置为准。
- 写法一,直接写入包名的方式,是会影响到执行顺序的
三、监听器内执行次数和顺序差异
也是我写这个文章重点要讲的差异。
监听器代码很简单
public class AllSuitesListener implements IReporter, ISuiteListener {
@Override
public void generateReport(List<XmlSuite> xmlSuites, List<ISuite> suites, String outputDirectory) {
System.out.println("im generateReport");
}
@Override
public void onStart(ISuite iSuite) {
System.out.println("im start" + iSuite.getName());
}
@Override
public void onFinish(ISuite iSuite) {
System.out.println("im finish" + iSuite.getName());
}
}
- 当我们直接写包名的时候,也就是第一种写法
执行结果是:
im start all-suite
im finish all-suite
im generateReport
三个函数均会执行一次
- 如果我们使用第二种方式
执行结果是:
im start server1
im finish server1
im start server2
im finish server2
im start all-suite2
im finish all-suite2
im generateReport
执行了三次start和finish!
也就是说,三个套件,执行了三次。
结论
- 总套件嵌套了两个子套件的写法,会先执行两个子套件的start和finish,然后再执行一个总套件的start和finish,最后执行一次generateReport
- 套件嵌套的写法,在总套件中写入多线程执行的信息是不生效的,取决于子套件的配置信息
- 套件嵌套的写法,虽然执行了三次,但是最后一次里边不会包含任何case信息,是空的(如果总套件中没有写入package配置)
因此,我们如果使用套件嵌套的方式去写xml,那最终收集测试结果的时候,一定要注意start和finish的执行次数。