(ps:流水账,不喜勿喷…
做完这个题我的心情是这样的…
笨法,暴力。
time limited…
以后改了,看见特别大数据没事就别暴力,除了心累…
然后没思路,问了问佳豪,建议去看那个唯一分解定理…
就去了…
看不懂,不会用,别人讲的啥,再说什么…
看别人的帖子看不懂…各种看不懂…
然后就自闭了…自己想。
虽然别人我写的看不懂,但终究也有看,可能分解什么的印象比较深,然后我也尝试把样例分解…慢慢找到了点方向
12 = 2^2 * 3
嗯?12的因数4是完全平方数!,那我把4除掉,剩下的既是12的因数而且还没有完全平方数,这不就是我想要的吗!!!?????
12 / 4 = 3…
然而样例答案是6…
诶,别慌…我少除以一个2…把这个完全平方数破坏了,剩下的不就没有完全平方数了吗,而且还是12的因数!我可真是个小机灵鬼…
于是出现了以下代码
从2开始遍历,如果n%(i * i)== 0 就说明i * i这个完全平方数是n的因数,然后出掉其中的一个i ,破坏这个完全平方数,即 n / i (对于12来讲,2* 2 * 3 — 除以2 —> 2 * 3),然后让n = n / i;
这样不断的抽离因数并破坏是完全平方数的因数,
使n变小的同时也让循环更快结束,
因为测试条件含n,n小了,测试条件也就很容易达到。
然后高高兴兴的就去交了…
WA…
又仔细想了想…我这里是if (…),结束了之后i++…然后4这个完全平方数只判断一了次,不光是4,还有9,16,25…都是一次。或许一开始觉得不影响,毕竟后面有4的倍数啥的,但这样觉得是不是有点天真?…数多了,肯定会影响,咱不说具体的,不具体想都感觉有影响何况具体的呢?
那怎么改进呢?
改成while啦!在最初开始时一直判断4这个完全平方数,直到不是其中的因数,即%4不是0为止。
同理接下来的 3 ^ 3、4 ^ 4…也是这样。
这样该对了吧。
然后是RUN TIME ERROR…
于是陷入迷茫…
我辛辛苦苦想的思路是错的吗…
救救孩子吧…
然后翻大佬的帖子,看大佬的代码…
!!!???
卧槽,百度第一个点进去的大佬代码我和好像,思路都是一摸一样。
(实在不会做题我去看帖子一般都是先看思路,不看代码,无奈这次是真不知道怎么做了,就瞥了一眼代码)
然后对比了一下…把int 改成 long long就对了
最后可算ac了…就那几行…真想给你们看看我写的暴力有多丑
#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
long long n;
cin >> n;
for(long long i = 2; i*i <= n; ++i)
while(n%(i*i)==0) n /= i;
cout << n;
return 0;
}