硬件资源
评估板基于CH32V203C8T6作为MCU主控,板载了多个存储芯片和通讯芯片,以及多个端口可供外部使用。
板载资源
Board板载芯片资源 | 型号 | 备注 |
---|---|---|
EEPROM芯片 | 24C02 | |
SPI_FLASH芯片 | W25Q16 | |
CAN芯片 | TJA1050 | |
RS232芯片 | CH340X |
Board板载通讯接口 | 数量 | 备注 |
---|---|---|
P_HUSB 主从USB接口 | 2 | USB_A封装和TYPE-C封装 |
P_USB 从USB接口 | 1 | TYPE-C封装 |
TF | 1 | TF卡座 |
CAN接口 | 1 | KF301-5.0-2Pin封装 |
从上面两个表可见,评估板的板载资源并不充足,与常见的开发板不同,没有充足的资源可以直接去调用,需要外部使用板载外设资源去验证,但板载的资源足够我们评测评估板MCU芯片的性能和特点。
从目前的板载资源,我们可以推测,这款芯片应该是主要推向工业级市场,评估板给了我们充足的资源去测试工业通讯,包括:汽车电子常用的CAN通讯(评测到此,目前尚不清楚芯片是否支持CAN-FD功能,待后续评测)、以及工业常见的IIC和SPI两种通信方式,以及工业USART通讯(RS232 or RS485)
板上资源
上图截取自CH32V203DS0.PDF,有兴趣的可点击左侧或官网寻找下载。
芯片片上外设丰富,为了对比国内不同厂家的外设资源的区别,我同样截取了另一款RISC-V架构的厂商的资料,选取了比较接近的一款芯片(ESP8684),两者的主频比较接近,沁恒的主频144Mhz,ESP8684的主频可以达到120Mhz。首先声明,两者对比并不能代表两者性能的差异,由于两者主要面向的方向不同,且乐鑫作为RISC-V芯片的领先者,早已经深耕了太久,实力不容小视,我们需要给后进者时间去追赶前者,且两者并不属于同一个赛道。
乐鑫的技术已经处于领先地位,在RISC-V架构中主打WIFI无线领域,具有很完备的解决方案,在国内和国外都是比较领先的地位。在抛弃WIFI占据的外设资源外,还具有3路SPI、1路IIC(主机)、2路UART、6路PWM、1路5通道12bit ADC、1路54位定时器、2路看门狗定时器、1路52位系统定时器等外设,具有很完善的加密系统,我们可以看出来乐鑫的芯片设计很大程度围绕网络需求,安全性很高。能在WIFI占用大量外设的前提下还能具有少许外设以及完善的加密系统,乐鑫的实力确实很强。
评测的沁恒的板子对比来说对于安全性和加密性的需求低,作为通用型MCU,片上外设丰富且不具有针对性,可以很好的应用于大多数的低要求的场合,且时钟源丰富,可选择的时钟配置丰富,我估计应该是应对工业的时间基准的要求。通讯的设计围绕工业通讯的需求开展,通讯外设的丰富性保障了工业应用的基本通讯需求。
软件资源
芯片提供的资料还是比较全面,包括:硬件层、应用层、操作系统、网络层等一系列相关代码,提供的编程支持相比较于大多数的国内厂商的支持更丰富。有兴趣可以点击 Prj下载 相关代码资料。