为什么JVM新生代需要两个Survivor区

在学习JVM GC的过程中，突然想到了一个问题，为什么新生代中有两个Survivor区，并且Eden区和两个survivor的比例为8:1:1？难道改成一个Survivor区，比例调整为9:1不香吗?

为什么JVM新生代需要两个Survivor区？

JVM需要两个Survivor区其实是基于新生代的复制收集算法。

复制收集算法

当Eden满了或者进入Eden的对象大于Eden剩余空间时，会进行GC，将Eden和Survivor From中的存活的对象拷贝到Survivor To 中，并且清除其余对象同时反转Survivor From 和Survivor To, 使To变From，From变To。

如果只有一个Survivor会发生什么？

如果只存在一个Survivor，Eden满了之后将数据清除，存活的对象转移至Survivor，好像没有问题。但是第二次GC，根据复制收集算法，要将Eden和Survivor存活的对象复制到一个Survivor中，并没有第二个Survivor来存放这些存活的对象。那就会有问题，只能Survivor中的数据不清理，只把Eden中存活的对象放入Survivor中，这会导致Survivor中空间急剧升高，频繁GC，同时Survivor中很多不必要的对象无法清理，继续占用空间。

如果做一些改良会怎样？

假如我们在Eden满之后把存活对象放入Survivor中，同时可以把Survivor中不需要的对象给清理了，是不是一切豁然开朗了呢？这种情况下少了一个Survivor，内存使用率不再是只有90%，达到了100%，一切看起来那么美好。但是新的问题他又来了：如果只有一个Survivor，清理Survivor的过程中，会导致一些内存的碎片化，每次GC都会产生碎片化的内存，导致内存地址的不连续。碎片化带来的风险是极大的，严重影响JAVA程序的性能。堆空间被散布的对象占据不连续的内存，最直接的结果就是，堆中没有足够大的连续内存空间，会导致Eden一些较大的存活对象，由于Survivor空间的不够只能进入老年代。
综上所诉，大家应该对为什么JVM新生代需要两个Survivor区有了足够的认知。