初识MQ(Message Queue)

##初识MQ(Message Queue)

​ MQ全称 Message Queue(消息队列),是在消息的传输过程中保存消息的容器。多用于分布式系统之间进行通信。

  • MQ,消息队列,存储消息的中间件
  • 分布式系统通信两种方式:直接远程调用 和 借助第三方 完成间接通信
  • 发送方称为生产者,接收方称为消费者
    在这里插入图片描述

一丶MQ的优势

1.1应用解耦(对比)
  • 提高系统容错性和可维护性

  • 系统的耦合性越高,容错性就越低,可维护性就越低。没有MQ系统基本架构

在这里插入图片描述

  • 使用 MQ 使得应用间解耦,提升容错性和可维护性。使用MQ如图所示:

在这里插入图片描述

1.2异步提速(对比)
  • 提升用户体验和系统吞吐量

  • 一个下单操作耗时:20 + 300 + 300 + 300 = 920ms
    用户点击完下单按钮后,需要等待920ms才能得到下单响应,太慢!

​ [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-zoQIRxpD-1586397745689)(C:\Users\86132\AppData\Roaming\Typora\typora-user-images\image-20200406090833068.png)]

  • 用户点击完下单按钮后,只需等待25ms就能得到下单响应 (20 + 5 = 25ms)。
    提升用户体验和系统吞吐量(单位时间内处理请求的数目)。

#在这里插入图片描述###1.3削峰填谷(对比)

  • 提高系统稳定性

  • 如图所示,当请求瞬间增多,会让系统崩溃:

在这里插入图片描述

  • 加入MQ后,MQ存储允许访问量万次以上。使用了 MQ 之后,限制消费消息的速度为1000,这样一来,高峰期产生的数据势必会被积压在 MQ 中,高峰就被“削”掉了,但是因为消息积压,在高峰期过后的一段时间内,消费消息的速度还是会维持在1000,直到消费完积压的消息,这就叫做“填谷”。
    使用MQ后,可以提高系统稳定性。

在这里插入图片描述

二丶MQ的劣势

在这里插入图片描述

2.1系统可用性降低

系统引入的外部依赖越多,系统稳定性越差。一旦 MQ 宕机,就会对业务造成影响。如何保证MQ的高可用?

2.2系统复杂度提高

MQ 的加入大大增加了系统的复杂度,以前系统间是同步的远程调用,现在是通过 MQ 进行异步调用。如何保证消息没有被重复消费?怎么处理消息丢失情况?那么保证消息传递的顺序性?

####2.3一致性问题

A 系统处理完业务,通过 MQ 给B、C、D三个系统发消息数据,如果 B 系统、C 系统处理成功,D 系统处理失败。如何保证消息数据处理的一致性?

三丶MQ的使用考虑

MQ 有优势也有劣势,那么使用 MQ 需要满足什么条件:

  • 生产者不需要从消费者处获得反馈。引入消息队列之前的直接调用,其接口的返回值应该为空,这才让明明下层的动作还没做,上层却当成动作做完了继续往后走,即所谓异步成为了可能。
  • 容许短暂的不一致性。
  • 确实是用了有效果。即解耦、提速、削峰这些方面的收益,超过加入MQ,管理MQ这些成本。

四丶常见的MQ产品

目前业界有很多的 MQ 产品,例如 RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ、Kafka、ZeroMQ、MetaMq等,也有直接使用 Redis 充当消息队列的案例,而这些消息队列产品,各有侧重,在实际选型时,需要结合自身需求及 MQ 产品特征,综合考虑。

eroMQ、MetaMq等,也有直接使用 Redis 充当消息队列的案例,而这些消息队列产品,各有侧重,在实际选型时,需要结合自身需求及 MQ 产品特征,综合考虑。

在这里插入图片描述

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值