Java 单例模式的6种实现方式【懒汉式、懒汉式加锁、饿汉式、双检锁/双重校验锁DCL、登记式/静态内部类、枚举】

• 单例模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。

• 1、单例类只能有一个实例。

• 2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。

• 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

• 不建议使用第 1 种和第 2 种懒汉方式，建议使用第 3 种饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时，才会使用第 5 种登记方式。

• 如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用第 6 种枚举方式。如果有其他特殊的需求，可以考虑使用第 4 种双检锁方式。

package com.chenxb.service;

//第1种，【懒汉式】线程不安全、
//优点：需要时再初始化对象，不浪费内存。
public class Singleton {
    //创建 Singleton 的一个对象
    private static Singleton instance;
    //让构造函数为 private，这样该类就不会被实例化
    private Singleton(){}
    //获取唯一可用的对象
    public static Singleton getInstance(){
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
    public void showMessage(){
        System.out.println("Hello World!");
    }
}

//第2种，【懒汉式】之（线程安全，通过synchronized加锁，但加锁会影响效率）
class Singleton2 {
    private static Singleton2 instance;
    private Singleton2 (){}
    public static synchronized Singleton2 getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton2();
        }
        return instance;
    }
    public void showMessage(){
        System.out.println("Hello World!");
    }
}

//第3种，【饿汉式】，线程安全
//优点：没有加锁，执行效率会提高。
//缺点：类加载时就初始化，浪费内存。
class Singleton3 {
    private static Singleton3 instance = new Singleton3();
    private Singleton3 (){}
    public static Singleton3 getInstance() {
        return instance;
    }
    public void showMessage(){
        System.out.println("Hello World!");
    }
}

//第4种，【双检锁/双重校验锁】（DCL，即 double-checked locking）
//优点：安全且在多线程情况下能保持高性能
class Singleton4 {
    private volatile static Singleton4 singleton4;
    private Singleton4 (){}
    public static Singleton4 getInstance() {
        if (singleton4 == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton4 == null) {
                    singleton4 = new Singleton4();
                }
            }
        }
        return singleton4;
    }
}

//第5种，【登记式/静态内部类】
//优点：能达到双检锁方式一样的功效，但实现更简单
//对静态域使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
//这种方式同样利用了 classloader 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程，它跟第 3 种方式不同的是：第 3 种方式只要 Singleton 类被装载了，那么 instance 就会被实例化（没有达到 lazy loading 效果），
//而这种方式是 Singleton 类被装载了，instance 不一定被初始化。
//因为 SingletonHolder 类没有被主动使用，只有通过显式调用 getInstance 方法时，才会显式装载 SingletonHolder 类，从而实例化 instance。
//如果实例化 instance 很消耗资源，所以想让它延迟加载，另外一方面，又不希望在 Singleton 类加载时就实例化，因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，
//那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第 3 种方式就显得很合理。
class Singleton5 {
    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton5 INSTANCE = new Singleton5();
    }
    private Singleton5 (){}
    public static final Singleton5 getInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

//第6种，【枚举】
class Singleton6 {
    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton6 INSTANCE = new Singleton6();
    }
    private Singleton6 (){}
    public static final Singleton6 getInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}


class SingletonPatternDemo {
    public static void main(String[] args) {
        //不合法的构造函数
        //编译时错误：构造函数 Singleton() 是不可见的
        //SingleObject object = new SingleObject();

        //显示消息
        System.out.println(Singleton.getInstance());
        System.out.println(Singleton2.getInstance());
        System.out.println(Singleton3.getInstance());
        System.out.println(Singleton4.getInstance());
        System.out.println(Singleton5.getInstance());
        System.out.println(Singleton6.getInstance());
    }
}