不可重复读和幻读有什么区别区别？

一、不可重复读

在同⼀个事务中执⾏同⼀个读取操作,但是结果不⼀致。

二、幻读

同样的事务操作，在前后两个时间段内执⾏对同⼀个数据项的读取，可能出现不⼀致的结果。

tip：不可重复读和幻读两者有些相似。但不可重复读重点在于update和delete，而幻读的重点在于insert。

三、使用锁机制解决问题

3.1 使用悲观锁机制解决这两种问题

在可重复读中，该sql第一次读取到数据后，就将这些数据加锁，其它事务无法修改这些数据，就可以实现可重复读了。但这种方法却无法锁住insert的数据，所以当事务A先前读取了数据，或者修改了全部数据，事务B还是可以insert数据提交，这时事务A就会 发现莫名其妙多了一条之前没有的数据，这就是幻读，不能通过行锁来避免。需要Serializable隔离级别 ，读用读锁，写用写锁，读锁和写锁互斥，这么做可以有效的避免幻读、不可重复读、脏读等问题，但会极大的降低数据库的并发能力。

3.2 使用乐观锁机制解决这两种问题
在MySQL、ORACLE、PostgreSQL等成熟的数据库，出于性能考虑，都是使用了以乐观锁为理论基础的MVCC（多版本并发控制）来避免这两种问题。
乐观锁：

• 相对悲观锁而言，乐观锁机制采取了更加宽松的加锁机制。悲观锁大多数情况下依靠数据库的锁机制实现，以保证操作最大程度的独占性。但随之而来的就是数据库性能的大量开销，特别是对长事务而言，这样的开销往往无法承受。
• 总是假设最好的情况，每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据，可以使用版本号机制和CAS算法实现。乐观锁适用于多读的应用类型，这样可以提高吞吐量，像数据库提供的类似于write_condition机制，其实都是提供的乐观锁。
• 乐观锁大多是基于数据版本（ Version ）记录机制实现，也有部分使用CSA机制实现。

数据版本：

• 一般是在数据表中加上一个数据版本号version字段，表示数据被修改的次数。当线程A要更新数据值时，在读取数据的同时也会读取version值，当数据被修改时，version值会加一，在提交更新时，若刚才要提交的数据版本号大于数据库表当前版本号时才会更新，否则认为是过期数据。

tip： MVCC的实现没有固定的规范，每个数据库都会有不同的实现方式，这里讨论的是InnoDB的MVCC。

CAS算法

• 即compare and swap（比较与交换），是一种有名的无锁算法。无锁编程，即不使用锁的情况下实现多线程之间的变量同步，也就是在没有线程被阻塞的情况下实现变量的同步，所以也叫非阻塞同步（Non-blocking Synchronization）。CAS算法涉及到三个操作数
  需要读写的内存值 V，进行比较的值 A，拟写入的新值 B

• 当且仅当 V 的值等于 A时，CAS通过原子方式用新值B来更新V的值，否则不会执行任何操作（比较和替换是一个原子操作）。一般情况下是一个自旋操作，即不断的重试。