I2C与SMBus之间的技术差异

本文探讨了I2C与SMBus在技术上的差异,包括两者的历史改版、电流与电压要求、时序差异以及协议机制的区别。SMBus在省电、电流限制和响应机制上与I2C有所不同,特别是在电池管理和动态设备连接场景中,SMBus的设计更加适合。同时,SMBus的协议是I2C协议的一个子集,但添加了特有的ALERT机制。
摘要由CSDN通过智能技术生成
    关于I2C与SMBus,许多人很少去谈论与了解两者的细节差异,包括很多国外的简报,文章也经常将两者混写、交杂描述、交替运用。
    确实,在一般运用下,I2C Bus与SMBus没有太大的差别,从实际接线上看也几乎无差异,甚至两者直接相连多半也能相安无误地正确互通并运作。不过若真要仔细探究,其实还是有诸多不同,如果电子设计工程师不能明辨两者的真实差异,那么在日后的开发设计的验证纠错阶段必然会产生困扰,为此本文将从各层面来说明I2CBus与SMBus的细微区别,期望能为各位带来些许帮助。
   运用背景、版本演进之别
   首先从规格的制订背景开始,I2C是在设计电视应用时所研发的界面,首版于1992 年发表;而SMBus(System Management Bus)则是Intel与Duracell(金顶电池)共同制订笔记本电脑所用的智能型电池(Smart Battery)时所研发的接口,首版于1995 年发表,不过SMBus文件中也提及,SMBus确实是参考自I2C,并以I2C为基础所衍生成。
    I2C起源于电视设计,但之后朝通用路线发展,各种电子设计都有机会用到I2C;而SMBus则在之后为PC所制订的先进组态与电源管理接口(AdvancedConfiguration& Power Interface;ACPI)规范中成为基础的管理讯息传递接口、控制传递接口。
   虽然I2C与SMBus先后制订时间不同,但都在2000年左右进入成熟化改版,I2C的过程改版以加速为主要诉求,而SMBus以更切合Smart Battery及ACPI的需求为多。

I2C三次主要改版:
1992 年v1.0
1998 年v2.0
2000 年v2.1
SMBus三次主要改版:
1995 年v1.0
1998 年v1.1
2000 年v2.0

  电气特性差异:逻辑电平定义、限流、相关限制
  I2C的Hi/Lo逻辑电平有两种认定法:相对认定与绝对认定,相对认定是依据Vdd的电压来决定,Hi为0.7Vdd,Lo为0.3Vdd,绝对认定则与TTL 准位认定相同,直接指定Hi/Li电压,Hi为3.0V,Lo为1.5V。相对的SMBus只有绝对认定,且电平与I2C有异,Hi为2.1V,Lo为0.8V,与I2C不
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值