本文对比了Prometheus、Zabbix、Nagios和Open-Falcon四种监控系统，涉及开发语言、系统成熟度、扩展性、数据存储、社区活跃度和容器支持等方面。Prometheus凭借其高并发能力和丰富的生态系统，特别是在容器监控领域表现出色；Zabbix和Nagios作为老牌系统，稳定性和成熟度高；Open-Falcon在扩展性和国内社区活跃度上有一定优势。
下面针对 Prometheus、Zabbix、Nagios 和 Open-Falcon 这几种监控系统进行横向对比。
| 监控系统 | 开发语言 | 成熟度 | 扩展性 | 高性能 | 社区活跃度 | 对容器的支持 | 企业使用情况 |
| Zabbix | C + PHP | 高 | 高 | 低 | 中 | 低 | 高 |
| Nagios | C | 高 | 中 | 中 | 低 | 低 | 低 |
| Open-Falcon | Go | 中 | 高 | 高 | 中 | 中 | 中 |
| Prometheus | Go | 中 | 高 | 高 | 高 | 高 | 高 |
从开发语言上看，为了应对高并发和快速迭代的需求，监控系统的开发语言已经慢慢从 C 转移到 Go。不得不说，Go 凭借简洁的语法的优雅的并发，在 Java 占据业务开发领域、C 占据底层开发领域的情况下，准确定位中间件开发需求，在当前的开源中间件产品中被广泛使用。
从系统成熟度方面来看，Zabbix 和 Nagios 都是老牌的监控系统：Zabbix 是在 1998 年出
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
3678
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
