关于prometheus与open-falcon技术比较

	Open-falcon	Prometheus
背景
开发时间	2015至今	2012至今
公司	小米	Soundcloud
语言	Python/Go(backend)	Go
项目类型	独立开源	独立开源
社区活跃度	活跃度高	活跃度高
易用性	容易部署和二次开发	容易部署和二次开发
应用	大中型项目、私有云	大中型项目、私有云
Agent端
获取方式	Push 优点：运维在部署设备后无需对server增加配置，运维成本低	Pull： 优点：对监控的设备无需额外配置
采集方式	Falcon-agent+proxy-gateway（3种） Falcon-agent 自身采集监控数据 Falcon-agent执行用户自动插件 提供client-lib，由gateway完成缓存转发	Exporter+Pushgateway(两种) Exporter采集监控数据 提供client-lib,由pushgateway完成数据缓存
数据缓存	支持	支持
监控种类	匮乏，仅支持较少组件	丰富（包含openstack、docker、ceph实例）
数据格式
接口	HeartbeatServer(HBS),transfer HBS:获取状态信息，下达配置信息 transfer：获取监控数据	prometheus prometheus：负责拉取监控数据
核心组建	多组件	Prometheus
高可用性	支持	支持
远程存储	支持	支持
告警策略	优于后者
数据存储	Opentsdb	Opentsdb
SNMP	支持	支持
WEB	全部控制	部分控制
图形化	支持Grafana	支持Grafana
编译环境搭建
服务端	GO环境、Mysql、Redis、Python（复杂度较高）	GO环境
agent	GO环境	GO环境
实施评估
部署	复杂   复杂性主要在服务端，需要有mysql.redis环境，系统组件多，学习成本高	容易   服务端组件单一
agent二次开发	容易   均为GO实现	容易  均为GO实现
维护	简单   平行扩展容易，服务端无需维护agent配置，但需要变更agent端的配置	一般  平行扩展容易，服务端需要维护client的配置信息（风险较大），同时exporter启用由于pull的方式需要额外提供防火墙策略的变更(需要额外配置)