开闭原则
开闭原则(Open-Closed Principle, OCP)是指一个软件实体(如类,模块和函数)应该对扩展开放,对修改关闭。
优势:开闭原则强调用抽象构建框架,用实现扩展细节,可以提高软件系统的可复用性及可维护性。
//我的课程(抽象出来)
public interface ICourse {
Integer getId();
String getName();
Double getPrice();
}
//java课程实现课程接口,新增python课程,我只需要新增一个实现类而不修改源码
public class JavaCourse implements ICourse{
private Integer Id;
private String name;
private Double price;
public JavaCourse(Integer id, String name, Double price) {
Id = id;
this.name = name;
this.price = price;
}
@Override
public Integer getId() {
return Id;
}
@Override
public String getName() {
return name;
}
@Override
public Double getPrice() {
return price;
}
}
//java课程优惠继承了java课程,这样我是一直在横向或向下发展功能的
public class JavaDiscountCourse extends JavaCourse{
public JavaDiscountCourse(Integer id, String name, Double price) {
super(id, name, price);
}
public Double getOriginPrice(){///原价
return super.getPrice();
}
public Double getPrice(){///优惠价
return super.getPrice() * 0.61;
}
}
简单来说:开闭原则就是由抽象到实现的过程,这其中抽象层是不动的程序可以不断的向下扩展自己的功能。就像上面的代码,我每新增一个课程只需要再加一个课程的实现类,一个课程的对应优惠类就好了,不需要修改抽象类和源代码。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-eDjZpI57-1610680484969)(F:\spring5\笔记\md图片\开闭.png)]
依赖倒置原则
依赖倒置原则(Dependence Inversion Principle, DIP)是指设计代码结构时,高层模块不应该依赖底层模块,二者都应该依赖其抽象。抽象不应该依赖细节,细节应该依赖抽象。
优势:通过依赖倒置可以减少类与类之间的耦合性,提高系统的稳定性,提高代码的可读性和可维护性,并且能够降低修改程序所造成的危险。
public interface ICourse {
void study();
}
//具体的课程我只需要依赖课程抽象类就好了
public class JavaCourse implements ICourse{
@Override
public void study() {
System.out.println("Tom 在学习Java课程");
}
}
public class PythonCourse implements ICourse{
@Override
public void study() {
System.out.println("Tom 在学习Python课程");
}
}
public class Tom {
/* 构造方法注入*/
private ICourse course;
public Tom(){
}
public Tom(ICourse course) {
this.course = course;
}
/* set 方法注入*/
public void setCourse(ICourse course) {
this.course = course;
}
public void study(){
course.study();
}
}
简单来说:依赖倒置就是由更下层的实现依赖上层的抽象,下层的实现尽量不要依赖上层的实现。就像上面的实例,我再新学习一门课程我只需要新增一个课程的实现类,我的这个实现类只用依赖课程这一个抽象类就能正常使用。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-OVs9yEvE-1610680484976)(F:\spring5\笔记\md图片\依赖倒置.png)]
单一职责原则
单一职责(Simple Responsibility Pinciple, SRP)是指不要存在多余一个导致类变更的原因。
优势:对代码后期需求的变更维护互不影响,降低类的复杂度,提高类的可读性,提高系统的可维护性,降低变更引起的风险
public interface ICourse {
String getCourseName();
//获得视频流
byte[] getCourseVideo();
//学习课程
void studyCourse();
//退款
void refundCourse();
}
拆分成:
public interface ICourseInfo {
String getCourseName();
byte[] getCourseVideo();
}
public interface ICourseManager {
void studyCourse();
void refundCourse();
}
简单来说:假设有一个类负责俩个职责,一但发生需求变更,修改其中一个职责的逻辑代码,有可能导致另一个职责的功能发生故障。这样一来,这个类就存在俩个导致类变更的原因。将俩个职责用俩个类实现
说明:在实际开发中,项目的规模,周期和技术人员的水平,对进度的把控,所以很多类都不符合单一职责。但是,我们在开发中尽可能的让接口和方法保持单一职责,对项目后期的维护是有帮助的。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-7EJ5rtzW-1610680484978)(F:\spring5\笔记\md图片\单一职责.png)]
接口隔离原则
接口隔离原则(Interface Segregation Principle,ISP)是指用多个专门的接口,而不使用单一的总接口,客户端不应该依赖他不需要的接口。
注意一下几点:
(1)一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口之上
(2)建立单一的接口,不要建立庞大臃肿的接口
(3)尽量细化接口,接口中的方法尽量少(不是越少越好,要适度)
优势:接口隔离原则可以使类具有很好的可读性,可扩展性和可维护性。
public class Dog1 implements IEatAnimal,ISwimAnimal{
@Override
public void eat() {
System.out.println("狗吃饭");
}
@Override
public void swim() {
System.out.println("狗游泳");
}
}
public interface IEatAnimal {
void eat();
}
public interface IFlyAnimal {
void fly();
}
public interface ISwimAnimal {
void swim();
}
简单来说:我这个类要实现接口的所有方法,而接口中的方法不应该有我不需要的方法存在。就像上面的代码,鸟不应有游泳的方法,这个时候接口就要进行拆分。
迪米特原则
迪米特原则(Law of Demeter LoD)是指一个对象应该对其他对象保持最少的了解,又叫最少知道原则(Least Knowledge Principle,LKP)
优势:降低类与类之间的耦合度
public class Course {
}
public class TeamLeader1 {
public void checkNumberOfCourses(){
List<Course> courseList = new ArrayList<>();
for (int i=0; i<20; i++){
courseList.add(new Course());
}
System.out.println("目前已发布的课程数量是:"+courseList.size());
}
}
//老板只需要找到团队领导就好,不需要去接触课程
public class Boss1 {
public void commandCheckNumber(TeamLeader1 teamLeader1){
teamLeader1.checkNumberOfCourses();
}
}
简单来说:迪米特原则强调,只和朋友交流,不和陌生人说话。出现在成员变量,方法的输入输出参数中的类都可以称为成员朋友类,而出现在方法体内部的类不属于朋友类。
里氏替换原则
里氏替换原则(Liskov Substitution Principle, LSP)是指如果对每一个类型为T1的对象o1,都有类型为T2的对象O2,使得以T1定义的所有程序O在所有的对象O1都替换成O2时,程序P的行为没有发生改变,那么类型T2是类型T1的子类型。
注意:
(1)子类可以实现父类的抽象方法,但不能覆盖父类的非抽象方法
(2)子类可以增加自己特有的方法
(3)当子类的方法重载父类的方法时,方法的前置条件(即方法的输入|入参)要比父类方法的输入入参更加宽松
(4)当子类的方法实现父类的方法时(重写|重载或实现抽象方法),方法的后置条件(即方法的输出/返回值)要比父类更严格或与父类一样。
优势:
(1)约束继承泛滥,是开闭原则的一种体现
(2)加强程序的健壮性,同时变更时也可以做到非常好的兼容性,提高程序的可维护性和扩展性,降低需求变更时引入的风险。
子类可以实现父类的抽象方法,但不能覆盖父类的非抽象方法
(2)子类可以增加自己特有的方法
(3)当子类的方法重载父类的方法时,方法的前置条件(即方法的输入|入参)要比父类方法的输入入参更加宽松
(4)当子类的方法实现父类的方法时(重写|重载或实现抽象方法),方法的后置条件(即方法的输出/返回值)要比父类更严格或与父类一样。
优势:
(1)约束继承泛滥,是开闭原则的一种体现
(2)加强程序的健壮性,同时变更时也可以做到非常好的兼容性,提高程序的可维护性和扩展性,降低需求变更时引入的风险。
简单来说:儿子继承了父亲的纺织厂公司,也就是说父亲下岗了,换儿子上岗一点不影响厂子的功能。这就是里氏替换原则。