5G知识大全（8.11号）

5G中出现了很多新的概念、新的词汇，所以有时间就整理一下，以便查找（有时间就更新）。

1、主节点、辅节点、主小区组、辅小区组、Pcell、Scell、PScell

我们以目前采用的NSA组网option 3x为例来说明，option3x里面，LTE是锚点站，我们也叫它为主节点，而NR是非锚点站，也叫辅节点。而终端是与一个基站下的小区相连的，主节点下面的小区就称为MCG，辅节点下面的小区就称为SCG。Pcell和PScell一定要区分，Pcell是主小区，PScell是主辅小区，这确实有点绕，但是想明白了也比较好理解。

2、双连接MR-DC

目前的NSA组网都是支持终端与LTE基站和NR基站双连接的，eNodeB侧将最多5个载波进行聚合，
gNodeB侧将最多2个载波进行聚合后，再进行双连接。也就是MR-DC。
但是由于NSA组网有不同方式，所以对DC进行细分，分别是：
ENDC：以option3系列为代表，主要特点是LTE是锚点，NR为非锚点，所以E在N前面；
NGENDC：以option7系列为代表，由于option7系列核心网为5GC，原先的LTE基站为了能连接5GC，必须进行升级改造成eLTE，eLTE具备连接5GC的能力。但是此时锚点仍然是LTE基站，所以E还是在N前面，但是此时它可以连接5G核心网了（有点像NR基站了），所以为了区别，在前面加一个NG，变成NGENDC；
NEDC：option4和option2，锚点为NR基站，LTE非锚点，N在E前面，NEDC。

3、5G的NSA/SA组网方式

一开始学习这个，我也是头大，怎么都记不住，但是找到核心思想后，就发现其实比较简单。先说NSA组网（关于option4系列，有的地方说是NSA，有的地方说是SA，两种都有道理，不知道3GPP协议是如何写的，就不讨论了）。

上图介绍了option3系列和option7系列，从图中可以总结出NSA组网特点，或者说我们如何判断是不是NSA组网。满足以下任一条件的属于NSA组网：
1.核心网是EPC，一定是NSA组网；
2.核心网为5GC，但是控制面在LTE基站，LTE为锚点站，属于NSA；（这个意义上讲option4系列属于SA）。
option3系列和option7系列唯一的区别就是核心网变了，其他的包括连接方式都相同，这样就好记住了。目前我们的5G还在慢慢过渡，只能依托4G为锚点进行5G业务，所以option3系列是首选，那么，为什么目前采用option3x，而不是option3和option3a呢？我们来看一下3系列各自的特点：

NSA架构	组网特点	部署情况
option3/		数据在LTE进行分流	LTE基站数据压力大，在LTE能力可以的场景可以部署
option3a	数据在EPC分流	EPC直接进行数据分流，数据主动权不在无线侧，灵活性不够，可能出现5G资源不足的情况，不建议部署
option3x	视业务决定，一般采用gNB侧数据分流（听老师讲协议上,EPC-LTE之间是有实线的，因为有些业务必须通过LTE侧来进行，比如语音，目前5G不支持语音）	初期适合部署

4、独立载波、共享载波、单锚点、双锚点

独立载波：在共享基站上配置两个独立的载波，每个独立载波广播运营商各自的PLMN。
优点：终端可在独立的载波下开展各自的业务，可各自保持原有的语音方案，不需要考虑空口资源分配策略，适合双方存在差异化的业务场景。

共享载波：可按需配置1个或者两个共享的载波，在载波上同时广播不同共享运营商的PLMN。
优点：频率使用效率较高，需共享双方协调空口资源分配策略，且同载波上需要配置双方的语音方案。

在NSA模式下，5G基站共享，4G锚点站按需共享，也就是说，NSA接入网共享存在**单锚点（4G基站不共享）和双锚点（4G基站共享）**两种方式：
1单锚点共享：在共享区域，主建方5G NSA终端开机接入流程与自建相同，而共享方5G NSA终端开机后，需要经历以下几步：搜索本网的4G基站；本网4G基站识别5G NSA终端；本网4G基站引导其5G终端到主办方4G锚点基站；共享方5G NSA终端在主办方4G锚点站的引导下，按需添加5G辅小区。
重点：共享方4G基站要升级改造，使其下的NSA终端有能力小区重选；主建方4G基站需要扩容，以便在承接共享方5G用户接入的同时，保证本网原有4G用户不受影响。
2.双锚点共享：双方仅共享5G基站，各自锚定自己的4G基站，这样一来，双方的NSA开机接入流程均与自建的一样，不受影响。但是条件比较苛刻，要求4G与5G同厂家，双方4G基站也要同厂家，此外，双方的4G基站均需要改造。
对比单锚点和双锚点方案，后者性能更佳。
1.双方NSA终端均无需经过小区重选，接入时延较短，用户感知与自建NSA网络一致；
2.对现网4G基站的容量压力影响较小，有利于双方相对独立运营；
但从场景适用性的角度后，前者适用不同厂家，适用性很广。