给你一个长度为 n 的整数数组 nums ,表示由范围 [0, n - 1] 内所有整数组成的一个排列。
全局倒置 的数目等于满足下述条件不同下标对 (i, j) 的数目:
- 0 <= i < j < n nums[i] > nums[j]
局部倒置 的数目等于满足下述条件的下标 i 的数目:
- 0 <= i < n - 1 nums[i] > nums[i + 1]
当数组 nums 中 全局倒置 的数量等于 局部倒置
的数量时,返回 true ;否则,返回 false 。
示例 1:
输入:nums = [1,0,2] 输出:true 解释:有 1 个全局倒置,和 1 个局部倒置。
示例 2:
输入:nums = [1,2,0] 输出:false 解释:有 2 个全局倒置,和 1 个局部倒置。
解题思路:
先解决数组的全局倒置,后解决局部倒置,然后比较做判断。(正常人的思路都这样)
全局倒置根据提示可以根据 i 和 j 来控制下标 用每一个元素与其他所有元素做判断。
局部倒置只需要i进行迭代即可。
思路相当清晰,题目相当简单,于是有了以下小学生代码。
class Solution(object):
def isIdealPermutation(self, nums):
"""
:type nums: List[int]
:rtype: bool
"""
whole = 0
part = 0
for i in range(len(nums)):
for j in range(len(nums)):
if i < j and nums[i] > nums[j]:
whole += 1
for i in range(len(nums) - 1):
if nums[i] > nums[i + 1]:
part += 1
if part == whole:
return True
else:
return False
以上内容呢,在Pycharm肯定是没问题的。
BUT!
力扣题能让你用这么费时费力的方法解决?于是就有了下图。
确实,在确定思路开干以后,没有考虑过时间复杂度,没有考虑最优解的方法,并且PyCharm能通过所有case。但是作为一名职业的程序猴子,能写出最优解才是最有价值的地方。于是开始回溯自己的代码。
全局倒置使用了双层循环,时间复杂度是O(n²),会做一些重复的元素比较,优先优化。
- 这里考虑使用过双指针,能够解决重复比较的问题,但是时间复杂度依旧是n²,并不能达到最优解。
既然想减少循环体,通过观察总结出以下特点:
- 全局倒置指的是列表中前面的元素值大于后面的元素值(或者后面的元素值小于前面的元素值)可以得到以下观点:
每一个局部倒置都是全局倒置(解题重点,只需要判断是否存在全局倒置不是局部倒置即可)即:对于nums[i+1]是否存在nums[j](j<i+1)使得 nums[i] < nums[j] ,存在即为False,否则为True
即:找出j < i+1角标的最大值,与nums[i+1]比较。
于是有:
class Solution(object):
def isIdealPermutation(self, nums):
"""
:type nums: List[int]
:rtype: bool
"""
max_num = nums[0]
for i in range(1, len(nums) - 1): # 从nums[2]开始
if nums[i+1] < max_num:
return False
max_num = max(nums[i], max_num)
return True
看了官方解答,觉得官方解答从后往前找最小值似乎更利于理解。
解析一下力扣一般人都想不到的官方解答方法2:
先上官方思路代码
class Solution:
def isIdealPermutation(self, nums: List[int]) -> bool:
return all(abs(x - i) <= 1 for i, x in enumerate(nums))
总的来说 理想排列就是列表元素的角标与值之间的差距不超过1的列表。写的很清楚hhh
(我特么感觉你就是在玩赖!)
方法2主要是在于对题干的深度分析,总结归纳法,找到了角标与值需要满足的条件。(与其说力扣是锻炼编码能力,不如说是锻炼逻辑思维能力。像我这种小学生看完题目就敲了二重循环hhhhh,干就完了)