【知识产权出版社-注册安全分析报告-无验证方式导致安全隐患】

置顶 newxtc

于 2025-05-16 16:22:01 发布

阅读量809

点赞数 24

分类专栏：验证码接口安全评测系列文章标签：安全

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_44549063/article/details/148010051

版权

验证码接口安全评测系列专栏收录该内容

229 篇文章

订阅专栏

前言

由于网站注册入口容易被黑客攻击，存在如下安全问题：

1. 暴力破解密码，造成用户信息泄露

2. 短信盗刷的安全问题，影响业务及导致用户投诉

3. 带来经济损失，尤其是后付费客户，风险巨大，造成亏损无底洞

在这里插入图片描述

所以大部分网站及App 都采取图形验证码或滑动验证码等交互解决方案，但在机器学习能力提高的当下，连百度这样的大厂都遭受攻击导致点名批评，图形验证及交互验证方式的安全性到底如何？请看具体分析

一、知识产权出版社- PC注册入口

简介：知识产权出版社有限责任公司（以下简称知识产权出版社）成立于1980年，是国家知识产权局直属、国务院出资的中央部委文化出版单位，国家新闻出版广电总局批准的国家级图书、期刊、电子、网络出版单位。知识产权出版社是全国百佳图书出版单位，全国第一批出版转型升级示范单位，国家按需出版印刷示范工程基地，知识产权知识挖掘与服务重点实验室单位，国家数字复合出版工程试点单位，国家专业内容资源知识服务模式试点单位。

在这里插入图片描述

二、安全性分析报告：

前端界面分析，掌桥科研在用户注册场景未采取任何验证措施，存在验证的安全隐患，同行一般会在注册下发短信验证码时采用图形验证、行为验证方式。

在这里插入图片描述

三、测试方法：

1 模拟器交互部分


private final String INDEX_URL = "http://www.laichushu.com/register.jhtml";

	@Override
	public RetEntity send(WebDriver driver, String areaCode, String phone) {
		try {
			RetEntity retEntity = new RetEntity();
			driver.get(INDEX_URL);

			// 输入手机号
			WebElement phoneElement = driver.findElement(By.id("mobile"));
			phoneElement.sendKeys(phone);

			// 点击发送验证码按钮
			WebElement sendElemet = driver.findElement(By.id("register-code-text"));
			if (sendElemet != null)
				sendElemet.click();

			Thread.sleep(1000);
			String gtInfo = sendElemet.getText();
			retEntity.setMsg(gtInfo);
			if (gtInfo != null && gtInfo.contains("秒")) {
				retEntity.setRet(0);
			} else {
				System.out.println("gtInfo=" + gtInfo);
			}
			return retEntity;
		} catch (Exception e) {
			System.out.println("phone=" + phone + ",e=" + e.toString());
			for (StackTraceElement ele : e.getStackTrace()) {
				System.out.println(ele.toString());
			}
			return null;
		} finally {
			driver.manage().deleteAllCookies();
		}
	}

2 测试结果输出：

在这里插入图片描述

  由于该网站无验证措施，本次测评非常简单

四丶结语

知识产权出版社有限责任公司（以下简称知识产权出版社）成立于1980年，是国家知识产权局直属、国务院出资的中央部委文化出版单位，国家新闻出版广电总局批准的国家级图书、期刊、电子、网络出版单位。知识产权出版社是全国百佳图书出版单位，全国第一批出版转型升级示范单位，国家按需出版印刷示范工程基地，知识产权知识挖掘与服务重点实验室单位，国家数字复合出版工程试点单位，国家专业内容资源知识服务模式试点单位。作为掌握大数据信息的资源平台，拥有雄厚的技术实力，但好像对短信被盗刷的安全方面不够重视，测试结果就是随便你怎么攻击都可以，这也有点太开放了，短信验证码难道不要钱吗？这对黑客来说肯定是好消息，弄个简单的脚本就可以搞定

很多人在短信服务刚开始建设的阶段，可能不会在安全方面考虑太多，理由有很多。
比如：“ 需求这么赶，当然是先实现功能啊 ”，“ 业务量很小啦，系统就这么点人用，不怕的 ” ， “ 我们怎么会被盯上呢，不可能的 ”等等。

有一些理由虽然有道理，但是该来的总是会来的。前期欠下来的债，总是要还的。越早还，问题就越小，损失就越低。

所以大家在安全方面还是要重视。（血淋淋的栗子！）#安全短信#

戳这里→康康你手机号在过多少网站注册过！！！

谷歌图形验证码在AI 面前已经形同虚设，所以谷歌宣布退出验证码服务，那么当所有的图形验证码都被破解时，大家又该如何做好防御呢？