数据类型转换，valueOf和parse*的区别

背景

开发过程中，我们经常会用到类型转换的这两个方法，但是却不知道具体有什么区别，某天用到时临时起意，了解了一番，作此总结。

以下以Long类型为例。

---

源码分析

源码:
public static Long valueOf(String s) throws NumberFormatException {
    return Long.valueOf(parseLong(s, 10));
}

public static long parseLong(String s) throws NumberFormatException {
    return parseLong(s, 10);
}

从源码可以看出：valueOf本质还是使用parseLong方法，只是返回结果时转换成了Long类型

也即valueOf返回 包装类型，而parse *返回 基本数据类型

---

效率测试

测试源码

    public static void main(String[] args){
        String str = "123456789";
        System.out.println("+++++++++++ 一次测试 +++++++++++");
        long sTime = System.currentTimeMillis();
        Long.parseLong(str);
        long eTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("parseLong开始时间：" + sTime);
        System.out.println("parseLong结束时间：" + eTime);
        System.out.println("parseLong耗时：" + (eTime-sTime));
        System.out.println("----------------------");
        Long.valueOf(str);
        eTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("valueOf开始时间：" + sTime);
        System.out.println("valueOf结束时间：" + eTime);
        System.out.println("valueOf耗时：" + (eTime-sTime));
​
        System.out.println("+++++++++++ 千次测试 +++++++++++");
        sTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i=0;i<1000;i++){
            Long.parseLong(str);
        }
        eTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("parseLong开始时间：" + sTime);
        System.out.println("parseLong结束时间：" + eTime);
        System.out.println("parseLong耗时：" + (eTime-sTime));
        System.out.println("----------------------");
        for (int i=0;i<1000;i++){
            Long.valueOf(str);
        }
        eTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("valueOf开始时间：" + sTime);
        System.out.println("valueOf结束时间：" + eTime);
        System.out.println("valueOf耗时：" + (eTime-sTime));
​
        System.out.println("+++++++++++ 十万次测试 +++++++++++");
        sTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i=0;i<100000;i++){
            Long.parseLong(str);
        }
        eTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("parseLong开始时间：" + sTime);
        System.out.println("parseLong结束时间：" + eTime);
        System.out.println("parseLong耗时：" + (eTime-sTime));
        System.out.println("----------------------");
        for (int i=0;i<100000;i++){
            Long.valueOf(str);
        }
        eTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("valueOf开始时间：" + sTime);
        System.out.println("valueOf结束时间：" + eTime);
        System.out.println("valueOf耗时：" + (eTime-sTime));
​
        System.out.println("+++++++++++ 千万次测试 +++++++++++");
        sTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i=0;i<10000000;i++){
            Long.parseLong(str);
        }
        eTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("parseLong开始时间：" + sTime);
        System.out.println("parseLong结束时间：" + eTime);
        System.out.println("parseLong耗时：" + (eTime-sTime));
        System.out.println("----------------------");
        for (int i=0;i<10000000;i++){
            Long.valueOf(str);
        }
        eTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("valueOf开始时间：" + sTime);
        System.out.println("valueOf结束时间：" + eTime);
        System.out.println("valueOf耗时：" + (eTime-sTime));
​
        System.out.println("+++++++++++ 十亿次测试 +++++++++++");
        sTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i=0;i<1000000000;i++){
            Long.parseLong(str);
        }
        eTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("parseLong开始时间：" + sTime);
        System.out.println("parseLong结束时间：" + eTime);
        System.out.println("parseLong耗时：" + (eTime-sTime));
        System.out.println("----------------------");
        for (int i=0;i<1000000000;i++){
            Long.valueOf(str);
        }
        eTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("valueOf开始时间：" + sTime);
        System.out.println("valueOf结束时间：" + eTime);
        System.out.println("valueOf耗时：" + (eTime-sTime));
    }

结果

（太长了，不好截图。。。拼接图片，图糊见谅。。。）
可见前者的效率几乎是后者的两倍（考虑数值大小的影响，重新用较小数值123执行，结果类似，这边就不展示了，有兴趣的童鞋可以自己测试一下）

---

结论

parse*方法比valueOf方法 效率高 。

建议使用parse*方法实现类型转换 。