MySQL不同插入方式性能对比实验

最近负责的项目需要数据同步入库MySQL,为了测速那种入库方式效率比较高,为此进行了以下的对比实验,在此记录一下

实验表单数据格式

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

实验代码

共三种方法对比
在这里插入图片描述

mutiSqlInsert:

一条一条插入,最后一次提交

在这里插入图片描述

singleSqlInsert:

用for循环拼接好插入sql,一次执行

在这里插入图片描述

executeBatchInsert:

使用MySQL提供的方法executeBatch(),同样使用一次提交
在这里插入图片描述

实验结果

1W条数据插入

mutiSqlInsert
在这里插入图片描述

singleSqlInsert
在这里插入图片描述

executeBatchInsert

在这里插入图片描述

10W条数据插入

mutiSqlInsert
在这里插入图片描述

singleSqlInsert
在这里插入图片描述

executeBatchInsert
在这里插入图片描述

2000条数据插入(当前kafka设置的单次最大拉取数为2000)

Kafka配置截图
在这里插入图片描述

mutiSqlInsert
在这里插入图片描述

singleSqlInsert
在这里插入图片描述

executeBatchInsert

在这里插入图片描述

结论

在一次性拉取数据较少时,mutiSqlInsert和executeBatchInsert的性能相差不大
当一次性插入数据非常多时,比如10W条,singleSqlInsert的性能会急剧下降,甚至不如mutiSqlInsert

关于10W条数据插入时singleSqlInsert的性能会急剧下降的原因,参考此文
https://blog.csdn.net/Tom_sensen/article/details/127922964

在这里插入图片描述

  • 9
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

打孔猿

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值