vue的diff算法原理

1. 为什么要用Diff算法

由于在浏览器中操作DOM是很昂贵的，频繁的操作DOM，会产生一定的性能问题，这就是虚拟DOM的产生原因。虚拟DOM本质上是JavaScript对象，是对真实DOM的抽象状态变更时，记录新树与旧树的差异，最后把差异更新到真正的DOM中。

即使使用了Virtual DOM来进行真实DOM的渲染，在页面更新的时候，也不能全量地将整颗Virtual DOM进行渲染，而是去渲染改变的部分，这时候就需要一个计算Virtual DOM树改变部分的算法了，这个算法就是Diff算法。

diff算法的作用：用来修改DOM的一小段，不会引起dom树的重绘

2. 传统的Diff算法

传统的Diff算法通过循环递归对节点进行比较，然后判断每个节点的状态以及要做的操作（add，remove，change），最后 根据Virtual DOM进行DOM的渲染。

传统Diff算法的复杂度为O(n^3)，这个复杂度相对来说还是较高的。后来React开发者提供了一种复杂度仅为O(n) 的Diff算法。

3. 更高效的Diff算法

React的开发者结合Web界面的特点做出了两个大胆的假设，使得Diff算法复杂度直接从O(n^3)降低到O(n)，假设如下：

	两个相同组件产生类似的DOM结构，不同的组件产生不同的DOM结构；
	对于同一层次的一组子节点，它们可以通过唯一的id进行区分。

基于以上这两点假设，使得虚拟DOM的Diff算法的复杂度从O(n^3)降到了O(n)

同层比较
新的Diff算法是逐层进行比较，只比较同一层次的节点，不会跨层次比较，大大降低了复杂度

不同类型节点的比较
如果发现新旧两个节点类型不同时，Diff算法会直接删除旧的节点及其子节点并插入新的节点，这是由于前面提出的不同组件产生的DOM结构一般是不同的，所以可以不用浪费时间去比较。注意的是，删除节点意味着彻底销毁该节点，并不会将该节点去与后面的节点相比较。

相同类型节点的比较
若是两个节点类型相同时，Diff算法会重新设置该节点的属性，从而实现节点的更新。

列表节点的比较
列表节点的操作一般包括添加、删除和排序，列表节点需要我们给它一个key才能进行高效的比较。

4.Vue Diff算法的实现

了解了Diff算法的大体思路后，我们回过头来看下Vue中的Diff算法是如何实现的。

Vue的Diff算法与上面的思路大体相似，只比较同级的节点，若找不到与新节点类型相同的节点，则插入一个新节点，若有相同类型的节点则进行节点属性的更新，最后删除新节点列表中不包含的旧节点。具体的实现在vue源码的src/core/vdom/patch.js中的updateChildren方法中，由于代码较长，下面简单说一下整个的比较流程。

如上图，有一组新旧节点数组before：[A, B, C, D]、after：[E, C, F, G]，我们设置了四个哨兵节点，oldStartIdx、newStartIdx、oldEndIdx、newEndIdx分别指向新旧节点数组的起始下标和开始下标，值为0,0,3,3；oldStartVnode，newStartVnode，oldEndVnode，newEndVnode则分别指向了before和after节点列表中对应哨兵节点下标的值，值为before[oldStartVnode],after[newStartIdx],before[oldEndIdx],after[newEndIdx]。

Diff
当哨兵满足oldStartIdx <= oldEndIdx && newStartIdx <= newEndIdx的条件的时候，我们会循环进行一系列节点之间的比较。

优先判断
我们首先对上面声明的各个节点进行一些优先级较高的判断。

判断1：oldStartVnode是否为空，若为true则oldStartIdx向后移动，继续下一个节点的判断。判断代码如下：

判断2：oldEndVnode是否为空，若为true则oldEndIdx向前移动。判断代码如下：

判断3：使用 sameVnode判断before和after未判断的头节点是否为相同节点，若为true，则按照上面思路说的，对相同类型节点进行节点的属性的更新并修改哨兵位置。

判断4：使用上一步相同的方法对oldEndVnode和newEndVnode进行判断。并执行相同的更新操作。

判断5：使用sameVNode判断旧列表的头节点和新列表的尾节点进行判断，
sameVnode(oldStartVnode, newEndVnode)，若为true，更新相同节点，若该节点可以移动在真实DOM中将oldStartVnode，放到真实节点列表的最后。

判断6：使用sameVnode比较旧列表的尾节点和新列表的头节点，若为true，和上面一样，更新相同节点，将oldEndVnode放到真实节点列表的最开始。

通过这一系列的优先判断条件，一方面对于一些不需要做移动的DOM可以得到快速处理，另一方面使待处理节点变少，缩小了后续操作的处理范围，可以更快地完成同级节点的对比。

若节点不满足上面的所有判断，则会进入到最后一个条件分支，判断7：

循环结束
最后当oldStartIdx > oldEndIdx || newStartIdx > newEndIdx，也就是新或旧节点数组有一个被查找完之后则退出判断循环。当循环结束时，旧节点数组中剩下的节点即为要删除的节点，新节点数组中剩下的即为要新增的节点。只需要进行简单的新增和删除操作即可，代码如下：

经历过了这么多的判断之后，就完成了同级节点之间的Diff比较。

就地复用
在Diff中会使用到一种就地复用的策略。就地复用是指Vue会尽可能复用之前的DOM，尽可能不发生DOM的移动。

Vue判断新旧节点是否为相同节点（也就是上面的sameVnode方法），这个相同节点的意思并不是两个完全相同的节点，实际上它仅判断是否为同类节点（同类节点为类型相同且节点数据一致，如前后两个span，span标签上的属性没有改变，但是里面的内容变了，这样就算作同类节点），如果是同类节点，那么Vue会直接复用旧DOM节点，只要更新节点中的内容即可。这样可以大大减少列表中节点的移动操作。

总结
Vue中的Diff算法采用了React相似的思路，都是同层节点进行比较，在比较的过程中，使用了一些优先判断和就地复用策略，提高了Diff算法的效率。

那么在面试工程中，可以怎么组织语言呢？

答：diff算法的作用：用来修改DOM的一小段，不会引起dom树的重绘
diff算法的实现原理：diff算法将虚拟DOM的某个节点数据改变后生成新的的node节点与旧节点进行比较，并替换为新的节点，具体过程就是调用Patch方法，比较新旧节点，一边比较一边给真实DOM打补丁进行替换
简单来说，diff算法有以下过程
同级比较，再比较子节点
如果节点类型不同，直接干掉前面的节点，再创建并插入新节点，不会再比较这个节点以后的子节点。
（先判断一方有子节点一方 没有子节点的情况(如果新的children没有子节点，将旧的节点移除)）
比较都有子节点的情况(核心diff)
递归比较子节点
正常diff两个树的时间复杂度是O(n^3)， 但实际情况下我们很少会进行跨层级的移动DOM，所以vue将diff进行了优化，从O(n^3)–>O(n)，只有当新旧children都为多个子节点时才需要用核心的diff算法进行同层级比较。
Vue2的核心diff算法采用了双端比较的算法，同时从新旧children的两端开始进行比较，借助Key值找到可复用的节点，再进行相关操作。
新旧children中的节点只有顺序是不同的时候，最佳的操作应该是通过移动元素的位置来达到更新的目的，需要在新旧children的节点中保存映射关系，以便能够在旧children的节点中找到可复用的节点。key也就是children中节点的唯一标识。
相比React的diff算法，同样情况下可以减少移动节点的次数，减少不必要的性能损耗，更加的优雅。
Vue3.x借鉴了ivi算法和inferno算法
在创建VNode时就确定其类型，以及在mount/patch的过程中采用位运算来判断一个VNode的类型，在这个基础之上再配合核心的Diff算法，使得性能上较Vue2.x有了提升(实际的实现可以结合Vue3.x的源码看)
该算法中还运用了动态规划的思想求解最长递归子序列