SSM和SpringBoot的区别（转）

谈SpringBoot之前，先说一下传统的SSM开发，使用过SSM开发的人都会发现，传统的SSM框架项目会有大量的配置文件，需要手动的区整合三个框架，也就是SpringMVC、Spring、MyBatis，并且需要注意各种配置和兼容，后期的维护难度也很大。

现在快速开发的一个网站的方式层出不穷，像Node.js，PHP。脚本语言也越来越流行，比如Python，Scala，Ruby等，这时候Spring的开发模型就显得相对笨重了。在这种情况下，由Pivotal团队开发了一个工具集，叫SpringBoot。其实本质还是Spring Framework。底层代码也还是Springmvc和Spring的整合。不过不需要手动的区配置，只需要导入相应的依赖，SpringBoot会自动配置。

SpringBoot帮我们做什么什么事情呢?
1、SpringBoot使用了特定的配置方式，开发人员不需要再定义样板化的配置，简化项目的初始构建。
2、SpringBoot提供了更多的组合式注解，简化开发过程。
3、SpringBoot可以"零配置"整合很多第三方工具。
4、SpringBoot提供了内置的容器，部署也变得异常简单。
5、SpringBoot应对监控也提供了相应的方案。

SpringBoot和SSM不冲突，SpringBoot只是简化了配置，实际开发 没什么区别。SSM就好像开手动挡的汽车，需要踩离合，挂档，给油车才能开动。而SpringBoot就好像自动挡的汽车，给油就走，踩刹车就停。

在开发中的区别还是存在的，虽然SpringBoot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容。只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。

在使用SSM开发的时候，多数会选择Jsp作为视图，但是SpringBoot不推荐使用Jsp，主推的是thymeleaf和freemarker等模板引擎，也造成了使用SSM开发到SpringBoot开发也需要一定得学习成本。不过如果掌握了SSM的话，学习SpringBoot也是水到渠成，异常的简单。

更推荐使用SpringBoot开发，一是SpringBoot工具集的简化配置等操作，可以让程序员把精力主要放在代码的业务逻辑上，二是想学习Springcloud微服务组件的话，SpringBoot是基础。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「qf2019」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qf2019/article/details/99673701