单例模式

单例模式

单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。

这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。

举一个小例子，在我们的windows桌面上，我们打开了一个回收站，当我们试图再次打开一个新的回收站时，Windows系统并不会为你弹出一个新的回收站窗口。，也就是说在整个系统运行的过程中，系统只维护一个回收站的实例。这就是一个典型的单例模式运用。

注意：

• 1、单例类只能有一个实例。
• 2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
• 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

适用场景：

• 1.需要生成唯一序列的环境
• 2.需要频繁实例化然后销毁的对象。
• 3.创建对象时耗时过多或者耗资源过多，但又经常用到的对象。
• 4.方便资源相互通信的环境

一、单例模式的介绍：

• 意图：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。
• 主要解决：一个全局使用的类频繁地创建与销毁。
• 何时使用：当您想控制实例数目，节省系统资源的时候。
• 如何解决：判断系统是否已经有这个单例，如果有则返回，如果没有则创建。
• 关键代码：构造函数是私有的。

二、优缺点：

优点：

• 在内存中只有一个实例，减少了内存的开销，尤其是频繁的创建和销毁实例
• 避免对资源的多重占用

缺点：

• 没有接口，不能继承，与单一原则冲突，一个类应该只关心内部逻辑，而不关心外面怎么样来实例化

三、单例模式的实现方式：

1、懒汉式：

实例在用到的时候才去创建，“比较懒”，用的时候才去检查有没有实例,，如果有则返回，没有则新建。有线程安全和线程不安全两种写法，区别就是synchronized关键字。

public class singletion {
public static void main(String[] args)  {
	// TODO Auto-generated method stub
	mySingletion aMySingletion=mySingletion.function();
  
	aMySingletion.eat();
  
	mySingletion bMySingletion=mySingletion.function();
  
	System.out.println(aMySingletion==bMySingletion);
  }
}
class mySingletion{
//	懒汉式
	private static mySingletion instance;
	private mySingletion() {
		//私有构造方法
	}
	public static mySingletion function() {
    //public static synchronized mySingletion function()线程安全
		if (instance==null) {
			instance=new mySingletion();
		}
		return instance;
	}
	public void eat() {
		System.out.println("吃了么");
	}
}

2、饿汉式：

实例在初始化的时候就已经建好了，不管你有没有用到，都先建好了再说。好处是没有线程安全的问题，坏处是浪费内存空间。

package demoTest;

public class esingletion {
	public static void main(String[] args) {
		emySingletion aMySingletion=emySingletion.getinstance();
		emySingletion bMySingletion=emySingletion.getinstance();
		bMySingletion.sleep();
		System.out.println(aMySingletion==bMySingletion);
	}
}

class emySingletion{
  //饿汉式
	private static emySingletion instance=new emySingletion();
	private emySingletion() {
		//私有构造方法
	}
	public static emySingletion getinstance() {
		return instance;
	}
	public void sleep() {
		System.out.println("晚安！！！！！！！！！");
	}
}

3、双检锁/双重校验锁：

这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能,综合了懒汉式和饿汉式两者的优缺点整合而成,在synchronized关键字内外都加了一层 if 条件判断，这样既保证了线程安全，又比直接上锁提高了执行效率，还节省了内存空间

public class Singleton {  
    private volatile static Singleton singleton;  
    private Singleton (){}  
    public static Singleton getSingleton() {  
    if (singleton == null) {  
        synchronized (Singleton.class) {  
        if (singleton == null) {  
            singleton = new Singleton();  
        }  
        }  
    }  
    return singleton;  
    }  
}

4、静态内部类：

这种方式能达到双检锁方式一样的功效，但实现更简单。对静态域使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。

public class Singleton {  
    private static class SingletonHolder {  
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
    }  
    private Singleton (){}  
    public static final Singleton getInstance() {  
    return SingletonHolder.INSTANCE;  
    }  
}

5、枚举

这种实现方式还没有被广泛采用，但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化，既保证了线程安全的需求，又保证了资源不被浪费。

public enum Singleton {  
    INSTANCE;  
    public void whateverMethod() {  
    }  
}

注：

一般情况下，不建议使用第 1 种和第 2 种懒汉方式，建议使用第 3 种饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时，才会使用第 5 种登记方式。如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用第 6 种枚举方式。如果有其他特殊的需求，可以考虑使用第 4 种双检锁方式。