分支执行:switch与if的效率比较

private static void calumnTime() {
		long start = System.currentTimeMillis();
		int count = 0;
		for(int i=1;i<5000;i++) {
			for(int j=1;j<10;j++) {
				switch(j){
				case 1:
					count+=i;
					break;
				case 2:
					count+=i;
					break;
				case 3:
					count+=i;
					break;
				case 4:
					count+=i;
					break;
				case 5:
					count+=i;
					break;
				case 6:
					count+=i;
					break;
				case 7:
					count+=i;
					break;
				case 8:
					count+=i;
					break;
				case 9:
					count+=i;
					break;
				default:
					break;
				}
			}
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("用时:"+(end-start));
	}
private static void calumnTime1() {
		long start = System.currentTimeMillis();
		int count=0;
		for(int j = 0 ;j<5000;j++) {
			for(int i=1;i<10;i++) {
				if(i==1) {
					count+=i;
				}
				if(i==2) {
					count+=i;			
				}
				if(i==3) {
					count+=i;
				}
				if(i==4) {
					count+=i;
				}
				if(i==5) {
					count+=i;
				}
				if(i==6) {
					count+=i;
				}
				if(i==7) {
					count+=i;
				}
				if(i==8) {
					count+=i;
				}
				if(i==9) {
					count+=i;
				}
			}
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("用时:"+(end-start));
	}

以上对于swicth与if进行分支处理效率比较:
在循环次数大约10万次的情况下,switch执行时间在6-8毫秒,if执行时间在10-13毫秒
循环次数大约100万次的情况下,switch执行时间在19-23毫秒,if执行时间在20-40毫秒
循环次数大约1000万次的情况下,switch执行时间在106-170毫秒,if执行时间在300-320毫秒

在千万级数量下,switch效率应该是比单纯用if来做选择处理效率高

  • 2
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值