java8提供了新的时间接口。相对Date
,Calendar
,个人感觉最大的好处是对时间操作的学习成本很低,比Calendar
低。
1. LocalDate
,LocalTime
,LocalDateTime
LocalDate
代表日期,LocalTime
表示时刻,类似11:23
这样的时刻。 LocalDateTime
就是前面2个的结合,这个可以从java.time.LocalDateTime#toString
的代码看出一二:
-
@Override
-
public String toString() {
-
return date.toString() +
'T' + time.toString();
-
}
date,time 在java.time.LocalDateTime
中
-
/**
-
* The date part.
-
*/
-
private
final LocalDate date;
-
/**
-
* The time part.
-
*/
-
private
final LocalTime time;
实际使用中,计算日期就用LocalDate
,计算日期加时刻用LocalDateTime
,如果只有时刻就是LocalTime
(感觉在说废话)
这三个的用法基本上一样,通过方法名就知道用法那种
1.1 获取当前时间的对象
-
LocalDateTime localDateTime = LocalDateTime.now();
-
Date date =
new Date();
localDateTime
相比Date
更像是一个工具类,就是为了时间操作使用。其构造方法是私有的。
1.2 从字符串中解析
字符串 2019-01-11
解析成时间对象
-
String str =
"2019-01-11";
-
DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormatter.ofPattern(
"yyyy-MM-dd");
-
LocalDate localDate = LocalDate.parse(str, formatter);
-
-
SimpleDateFormat simpleDateFormat =
new SimpleDateFormat(
"yyyy-MM-dd");
-
try {
-
Date date = simpleDateFormat.parse(str);
-
}
catch (ParseException e) {
-
e.printStackTrace();
-
}
DateTimeFormatter
的包路径是java.time.format
和LocalDate
一样在java.time
下面,而SimpleDateFormat
和Date
是不同的。所以当判断引入路径的时候更容易判断。
当解析失败的时候,两个异常的抛出不一样,DateTimeFormatter
抛出的是DateTimeParseException
,继承自RuntimeException
,而ParseException
明显继承的是Exception
。
个人感觉这个思路是,前者如果抛出异常那就是编程上错误,而后者则是的程序代码的不稳定性。我更倾向于第一种的异常设计,应该加强对入参的检测判断,而不是通过捕获异常去处理入参的错误。(类似NumberFormatException)
1.3 LocalDate
比Date
更强的初始化时间
Date
设置某个日期,基本上3个方式,时间戳/Calendar/字符串解析。相对的LocalDate
就简单了很多
LocalDate.of(2019,1,12);
其他的也一样
1.4 时间戳的转换
在这里时间戳的转换不如Date
直接。主要因为LocalDate本身是没有时区的。
- 时间戳传LocalDateTime
-
long timestamp = System.currentTimeMillis();
-
Instant instant = Instant.ofEpochMilli(timestamp);
-
LocalDateTime.ofInstant(instant, ZoneId.systemDefault());
LocalDateTime
转时间戳
-
LocalDateTime dateTime = LocalDateTime.
now();
-
dateTime.toInstant(ZoneOffset.ofHours(
8)).toEpochMilli();
-
dateTime.toInstant(ZoneOffset.of(
"+08:00")).toEpochMilli();
-
dateTime.atZone(ZoneId.systemDefault()).toInstant().toEpochMilli();
关于时区的计算也很简单,就是相差几个小时就加上多少秒
有些时区计算的时候,不妨自己加时间也一样,elasticsearch+logstash设置@timestamp时间是默认UTC Z的时间,和咱们差了8个小时
LocalDateTime.parse(json.getString("@timestamp"), DateTimeFormatter.ISO_DATE_TIME).plusHours(8L)
1.5 和Date互转
-
import java.time.Instant;
-
import java.util.Date;
-
-
public
class Main {
-
public static void main(String[] args) {
-
Date dt =
new Date();
-
System.out.println(
"Date: " + dt);
-
-
Instant in = dt.toInstant();
-
System.out.println(
"Instant: " + in);
-
-
Date dt2 = Date.from(in);
-
System.out.println(
"Date: " + dt2);
-
}
-
}
Instant 和 LocalDate或LocalDateTime 就不赘述了...
代码来自 Java 日期时间传统互操作性
1.6 更好的理解和操作方式
Date
、Calendar
的操作,例如设置月份,day of week 都有些让人迷惑,例如1月的定义是0,周一是0。1号好像也是0吧(我真没咋用过这东西,现用现百度...
LocalDate感觉好多了。例如DayOfWeek
是枚举类型。使用枚举就不会理解错了吧
很多日期和时间操作,无非就是加减时间和比较.
使用‘加’的示例:
不用再去使用一个不熟悉的Calendar
去操作了(Calendar提供的接口都是啥玩意,get,set的)
-
Calendar cal = Calendar.getInstance();
-
cal.
set(Calendar.
MONTH, cal.
get(Calendar.
MONTH) +
1)
2. 线程安全性比较
LocalDate
...系列是线程安全的
额..每一个字段都用了final
关键字了,都变不了... 所以进行操作后都是返回新的copy对象
至于说Date
线程不安全,get,set的肯定在多线程的时候容易出现问题,不过set方法已经都@Deprecated
废弃了。当然不是因为线程安全问题废弃的,是因为有了更好的替代
Calendar.set(Calendar.DAY_OF_MONTH, int date)
不过感觉还是不如这个更清晰明了
LocalDate.of(2019,1,12);
2.1 SimpleDateFormat的线程安全性
在一定负载情况下,SimpleDateFormat会出问题的。简单测试一下
-
package
open.note;
-
-
import java.text.SimpleDateFormat;
-
import java.time.LocalDateTime;
-
import java.time.format.DateTimeFormatter;
-
import java.util.Date;
-
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
-
import java.util.function.Consumer;
-
-
public
class UnSafeTest {
-
-
private
static
String time =
"2019-01-11 11:11:11";
-
private
static long timestamp = 1547176271000L;
-
private
static
LocalDateTime dateTime =
LocalDateTime.of(
2019,
1,
11,
11,
11,
11);
-
private
static
SimpleDateFormat dateFormat = new
SimpleDateFormat(
"yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
-
private
static
DateTimeFormatter formatter =
DateTimeFormatter.ofPattern(
"yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
-
-
public
static void main(
String[] args) {
-
dateFormatTest((obj)->{
-
try {
-
Date date = dateFormat.parse(time);
-
if (date.getTime() != timestamp){
-
System.out.
println(date);
-
}
-
}
catch (
Exception e) {
-
System.out.
println(e.getMessage());
-
}
-
});
-
System.out.
println(
"---------------");
-
dateFormatTest((obj)->{
-
try {
-
LocalDateTime dateTime =
LocalDateTime.parse(time,formatter);
-
if (!dateTime.isEqual(
UnSafeTest.dateTime)){
-
System.out.
println(dateTime);
-
}
-
}
catch (
Exception e) {
-
System.out.
println(e.getMessage());
-
}
-
});
-
}
-
private
static void dateFormatTest(
Consumer runnable){
-
CountDownLatch countDownLatch = new
CountDownLatch(
1000);
-
for (int i =
0; i <
1000; i++) {
-
new
Thread(()->{
-
runnable.accept(null);
-
countDownLatch.countDown();
-
}).start();
-
}
-
try {
-
countDownLatch.await();
-
}
catch (
InterruptedException e) {
-
e.printStackTrace();
-
}
-
}
-
}
-
输出结果
-
multiple
points
-
multiple
points
-
empty
String
-
Sat
Jan 11 11
:11
:11
CST 111
-
Fri
Jan 04 11
:11
:11
CST 2019
-
For
input
string: ""
-
Mon
Dec 31 11
:11
:11
CST 2018
-
Mon
Dec 31 11
:11
:11
CST 2018
-
For
input
string: ""
-
Tue
Jan 11 11
:11
:11
CST 42101
-
---------------
测试过程中,SimpleDateFormat 1000个线程里,有5次,时间解析错了,5次异常了(时间错了,比抛出异常还可怕)
DateTimeFormatter只是对比参考一下,未出现异常(人家已经声明是线程安全了...)
当然SimpleDateFormat线程不安全应该人尽皆知的,但依然有不安全的使用,但每次使用都new一个实例,当负载大的时候也不好。所以一个线程一个SimpleDateFormat实例应该可以的。
最后
java8 对时间操作的类还有很多 到java.time
包下去看看,以后总会用得到的地方。
Instant:时间戳
Duration:持续时间,时间差
LocalDate:只包含日期,比如:2016-10-20
LocalTime:只包含时间,比如:23:12:10
LocalDateTime:包含日期和时间,比如:2016-10-20 23:14:21
Period:时间段
ZoneOffset:时区偏移量,比如:+8:00
ZonedDateTime:带时区的时间
Clock:时钟,比如获取目前美国纽约的时间